叫板“337調(diào)查”要靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)話

長(zhǎng)江商報(bào)消息 近日，杭州騎客智能科技有限公司于美國(guó)337條款調(diào)查中獲得“沒(méi)有侵犯原告專(zhuān)利權(quán)”的裁決。而前不久，這家公司在另一起“337調(diào)查”中也獲得勝訴。至此，騎客在半個(gè)月內(nèi)連贏兩次。曾經(jīng)關(guān)系到整個(gè)平衡車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專(zhuān)利訴訟和中國(guó)企業(yè)的被動(dòng)局面也由此出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

“337調(diào)查”指的是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337條款對(duì)與進(jìn)口相關(guān)的某些投訴進(jìn)行調(diào)查，并作裁決。它主要保護(hù)美國(guó)企業(yè)的版權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)和設(shè)計(jì)方案權(quán)，它在保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，凸顯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)功能。美國(guó)所獨(dú)有的337條款，帶有較為濃厚的貿(mào)易保護(hù)色彩，其本身適用條件過(guò)低的“普遍排除令”更是為人詬病的一個(gè)主要內(nèi)容。

面對(duì)“337調(diào)查”，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)本著“既要解決燃眉之急，又要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)謀略”的思路，一方面，盡快確立全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，除了努力發(fā)展和擁有、保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還要重視在全球范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，不要使對(duì)手有機(jī)可乘；中國(guó)企業(yè)在向美國(guó)出口產(chǎn)品前，要進(jìn)行有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查。如果發(fā)現(xiàn)存在侵權(quán)可能，應(yīng)及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改，或者通過(guò)更換非專(zhuān)利方法來(lái)避開(kāi)侵權(quán)。另一方面，以貼牌、代工方式出口的外貿(mào)企業(yè)，更應(yīng)注意下單的外商是否擁有該產(chǎn)品的商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)等權(quán)利的證明文件�；蛘咴诤贤�中規(guī)定，如果因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題發(fā)生糾紛而產(chǎn)生損失，責(zé)任概由委托加工方負(fù)責(zé)。對(duì)于擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，更要主動(dòng)、積極地進(jìn)行自我保護(hù)。不僅要在本國(guó)進(jìn)行相關(guān)注冊(cè)，還要在美國(guó)、歐洲、日本等全球主要貿(mào)易區(qū)域注冊(cè)。如此，一旦因競(jìng)爭(zhēng)原因被對(duì)手以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛為名告上法庭，這將成為最為有利的反擊武器。

（證券時(shí)報(bào)）

責(zé)編：ZB