保障房規(guī)劃建設(shè)使用應(yīng)有完善的法律規(guī)范

長(zhǎng)江商報(bào)消息 【新聞背景】

日前，審計(jì)署公告了2015年保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果，全國(guó)多地政府也披露了關(guān)于2015年保障性住房的審計(jì)結(jié)果。多地審計(jì)結(jié)果暴露了保障性住房建設(shè)的三大問(wèn)題：十幾萬(wàn)套建成的保障性住房“空置”，數(shù)以百億元建設(shè)資金被閑置，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人員騙取保障房資格。（據(jù)新華社）

審計(jì)結(jié)果表明，保障房出了問(wèn)題，而且問(wèn)題還不少。綜合分類，問(wèn)題集中在房子空置、資金閑置、有人騙房這三個(gè)方面。

其實(shí)，如果從另一個(gè)方面對(duì)保障房的問(wèn)題進(jìn)行梳理，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些問(wèn)題的成因，基本都是主管者的責(zé)任沒(méi)有擔(dān)好，體現(xiàn)在對(duì)保障房不夠重視，甚至態(tài)度浮皮潦草。比如資金的管理，竟然有“跟蹤管理不到位，監(jiān)管機(jī)制不健全，導(dǎo)致資金未能及時(shí)使用”這樣的事情發(fā)生。還有房屋配套設(shè)施不全導(dǎo)致無(wú)人居住，甚至公共租賃住房供大于求的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象都是不應(yīng)該出現(xiàn)的，說(shuō)白了，就是在保障房運(yùn)作的程序上，出現(xiàn)了各種混亂。

既然保障房政策是一項(xiàng)長(zhǎng)期的政策，那么，也應(yīng)該有完善的法律來(lái)規(guī)范保障房的規(guī)劃、建設(shè)和使用。保障房建設(shè)過(guò)程中會(huì)遇到一些棘手的環(huán)節(jié)，有主觀的，如無(wú)人負(fù)責(zé)，也有客觀的，如拆遷、騙房騙補(bǔ)。那么，就該有法律來(lái)規(guī)范整個(gè)過(guò)程。

保障房的問(wèn)題，是一個(gè)很重要的問(wèn)題。所以，上上下下都應(yīng)該重視起來(lái)，有政策、有對(duì)策，這樣才能讓保障房落到“目標(biāo)人群”的手中。

（法制晚報(bào)）

責(zé)編：ZB