欣泰申請行政復(fù)議勝算幾何？

長江商報消息 即將成為雙第一（創(chuàng)業(yè)板第一家終止上市的公司，中國證券市場第一家因欺詐發(fā)行被退市的上市公司）的欣泰電氣再生波瀾。8月2日晚間，公司還對外發(fā)布公告稱，將于8月9日召開臨時股東大會，審議三項內(nèi)容，其中之一是審議授權(quán)大成律師事務(wù)所就《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》提出的行政復(fù)議。

這或許給了*欣泰更多的炒作想象空間？或者也給持有人增添了幾分期許？最近這幾天，隨著*欣泰股價逐漸跌破凈資產(chǎn)，交易似乎也活絡(luò)起來，并沒有再現(xiàn)復(fù)牌初始那樣靜靜地以一字線貫穿交易日始終。

尤其是，深交所此前在*欣泰復(fù)牌階段曾多次強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段買入的投資者投資損失將不會得到公司保薦機(jī)構(gòu)興業(yè)證券先行賠付方案的賠償。而公司此份公告特別注明，此次臨時股東大會出席對象包括，截至2016年8月3日下午收市時，在中證登記公司深圳分公司登記在冊的本公司全體股東。難道這不是公司為吸引更多投資者買入而拋出的繡球？

有媒體援引市場人士對此的分析表述為，目前*欣泰的套路不外乎是先提出行政復(fù)議，一旦復(fù)議失敗，則不排除進(jìn)一步升級為行政訴訟官司。

雖說前有風(fēng)神輪胎讓證監(jiān)會一審敗訴之轍，但是不論性質(zhì)、還是標(biāo)的大小，更甚者是對市場造成的影響程度，*欣泰和風(fēng)神都完全不是一個量級的好嗎？*欣泰是真的想行政復(fù)議，還是在使用拖字訣呢？

如果說在倡導(dǎo)依法治國的大背景之下，行政復(fù)議也好，行政訴訟也罷，這首先是*欣泰應(yīng)該享有的法律賦予權(quán)利，企業(yè)能夠充分運用法律武器進(jìn)行自衛(wèi)這一點應(yīng)該給予充分肯定，但是，通過欺詐手段上市并持續(xù)信批違規(guī)，是不是對廣大投資者所擁有的法律權(quán)益的侵犯？而且這一侵權(quán)在先，東窗事發(fā)后按照法律是不是理應(yīng)做出賠償和接受處罰？

平心而論，對*欣泰及其管理層相關(guān)人員做出罰款和市場禁入的那一點處罰力度，與其給投資人造成的損失以及對市場誠信的破壞相比，不過爾爾。

或許，市場中還有比*欣泰更嚴(yán)重的違規(guī)違法行為存在，且至今并未事發(fā)也未能得到相應(yīng)處罰，這只能說明市場監(jiān)管仍有縫隙，但完全不能構(gòu)成可以對*欣泰網(wǎng)開一面的理由。

（證券日報）

責(zé)編：ZB