長江商報 > 八成基酒外購 西鳳酒IPO風險暗藏

八成基酒外購 西鳳酒IPO風險暗藏

2016-04-18 00:55:30 來源:長江商報

長江商報消息 業(yè)績持續(xù)低迷利潤率最低時僅3%,包銷買斷在所有銷售中占比超六成

□本報記者 劉濤

這一次,上市一波三折的陜西西鳳酒股份有限公司(下稱“西鳳股份”)終于一只腳踏入了資本市場的大門。

4月1日,證監(jiān)會官網(wǎng)披露西鳳股份招股書(申報稿),此次招股書的公布可以說是向外界清晰地公布了西鳳酒企業(yè)情況,而此前十多年有關(guān)西鳳酒的經(jīng)營狀況一直云山霧罩。

長江商報記者查閱招股書發(fā)現(xiàn),西鳳股份此次擬上市募資15億元,其用于擴產(chǎn)能的接近9億元,這被業(yè)內(nèi)人士普遍認為是西鳳股份為全國擴張打好基礎(chǔ)。然而,值得注意的是,報告期內(nèi)近四年來,西鳳酒的主要暢銷品牌仍為各品牌開發(fā)商所掌控。據(jù)了解,此種模式占比最高為78%,近兩年降至66%,這表明西鳳酒產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中貼牌商仍占主流。

不僅如此,4月12日,中投顧問研究員梁銘宣受訪時對長江商報記者表示出擔憂,他認為地方性酒企未來改善業(yè)績必須擴產(chǎn)能和向外擴張。但是目前各大知名酒企都開始加速渠道下沉,積極布局二三線城市,無疑將對地方性酒企造成威脅。

“四大名酒”之稱盛名難副

西鳳酒1952年與茅臺、汾酒、瀘州老窖共同榮獲首屆中國名酒稱號,被稱為四大名酒。然而,如今看來這個稱號似乎徒有虛名。

事實上,在總營收上,西鳳股份業(yè)績一直并不突出。從2012年開始到2014年間,其業(yè)績一直在32.47億元至33.21億元間徘徊,2014年經(jīng)過持續(xù)前兩年較為平穩(wěn)的凈利潤水平后,凈利潤跌落至1.30億元,這個水平同比上一年度下滑超過1億元。

這樣的業(yè)績,顯然和國內(nèi)白酒巨頭茅臺和五糧液不是一個量級。

五糧液(000858.SZ)此前發(fā)布2015年報顯示,其實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤61.76億元;貴州茅臺2015年年報顯示,2015年歸屬于上市公司股東的凈利潤155.03億元。

不過,西鳳股份在招股書里委婉地表示,“公司主要產(chǎn)品與貴州茅臺、五糧液、洋河等銷售的產(chǎn)品檔次存在一定差異,未構(gòu)成直接競爭!边@樣的表述總算能為自己解圍。

目前,西鳳股份將主要競爭對手,確定為瀘州老窖、古井貢酒、杏花村汾酒、郎酒集團和劍南春,這似乎是相當于要和國內(nèi)白酒企業(yè)第二梯隊比肩。

不過,要真正比肩第二梯隊西鳳股份還需要走很長的路。瀘州老窖(000568.SZ)2015年業(yè)績預(yù)告,公告數(shù)據(jù)顯示,瀘州老窖2015年實現(xiàn)凈利潤預(yù)計在13.37億至14.96億元。按照山西汾酒2014年財報顯示,公司營業(yè)收入為39.16億元,凈利潤為3.56億元。即便未被西鳳股份列入競爭對手的江蘇今世緣(603369)酒業(yè)也比西鳳股份業(yè)績好看得多,其日前公布的2015年業(yè)績報告顯示:2015年公司實現(xiàn)營業(yè)收入24.25億元,同比增長1.05%,實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤6.85億元。

深耕陜西的西鳳股份認為,白酒行業(yè)呈現(xiàn)地域性分散經(jīng)營的特點,單一企業(yè)的市場占有率均未形成壓倒性競爭優(yōu)勢,這也可能是促使西鳳股份擬登陸資本市場的主要動機。

產(chǎn)能嚴重不足 外購疑云隱現(xiàn)

不過,外界對于西鳳股份在白酒整合期內(nèi)選擇向資本市場沖擊頗多微詞。

長江商報記者注意到,西鳳股份雖然擬募資15億元,但是有超過一半的資金將會用于擴能增產(chǎn)方面。不僅如此,招股書中顯示,報告期的近四年來,西鳳酒的主要暢銷品牌仍為各品牌開發(fā)商所掌控,據(jù)了解,報告期內(nèi)此種模式在所有銷售中的占比最高為78%,近兩年降至66%,顯示西鳳酒產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中貼牌商仍占主流,同時連續(xù)四年銷售額的四分之三均來自陜西省內(nèi)。

據(jù)其日前發(fā)布的招股書顯示,擬募資的5個項目中,有優(yōu)質(zhì)鳳香型酒釀造及制曲技改項目和鳳香型特色酒海陳化儲存項目,前述兩個項目分別擬投資7.5億元和1.2億元,占比募資總額的58%。

據(jù)招股書顯示,7.5億元的項目投入后,通過技術(shù)改造,新增大曲產(chǎn)能1.886萬噸。從現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看,原來基酒年設(shè)計產(chǎn)能1.5萬噸并沒有變化。西鳳股份自稱優(yōu)質(zhì)基酒產(chǎn)能不足,但數(shù)據(jù)顯示,其基酒產(chǎn)能利用率并不高,2012年至2015年1—9月,其基酒產(chǎn)能利用率分別為63.63%,60.97%,58.95%和61.82%。

公司解釋稱,因設(shè)計產(chǎn)能利用率不能有效釋放,實際基酒生產(chǎn)和釀造設(shè)施基本滿負荷生產(chǎn),實際的基酒產(chǎn)能利用率接近滿產(chǎn),基酒自有產(chǎn)能已充分利用。

奇怪的是,盡管西鳳股份上述基酒產(chǎn)能利用率并未達到飽和,但其基酒外購數(shù)量卻一直處于上升趨勢。2012年至2015年1—9月,西鳳酒外購基酒的比重分別為79.65%、85.8%、81.22%、69.93%,占比較高。對此西鳳酒在招股說明書中表示,公司承認自有產(chǎn)能不足,需要通過外購基酒加以補充。

招股書顯示,從2012年至2015年1—9月,其基酒年外采總量分別為17435.86噸、25796.18噸、30589.34噸和16174.50噸。采購基酒主要集中在四川省內(nèi),這在2013年和2014年較為突出,這兩年的基酒供應(yīng)商前五位中有4家皆是川內(nèi)酒企。2013年和2014年,川內(nèi)酒企采購金額共計分別達到約1.80億元和1.55億元,分別占比39.42%和36.44%。

同樣的事情也出現(xiàn)在成品酒方面。西鳳股份成品酒產(chǎn)能利用率分別為63.19%、70.45%、69.03%和58.54%。

西鳳股份選擇從成都龍宇酒業(yè)有限公司和哈爾濱老白酒廠采購成品酒,合作生產(chǎn)產(chǎn)品主要是中低檔、低價位產(chǎn)品。

其每年向龍宇酒業(yè)采購成品酒金額占比在90%以上。

向外省擴張欲“背水一戰(zhàn)”

目前,西鳳股份主打產(chǎn)品是鳳香型白酒,在陜西省內(nèi)一家獨大,招股書顯示,報告期內(nèi)其在陜西市場實現(xiàn)的主營業(yè)務(wù)收入占比當年的主營收入超過70%。

盡管西鳳酒業(yè)逐步在向外部擴張,事實上長期依賴省內(nèi)市場也給其帶來一定風險。在加速向全國推進的過程中,西鳳股份規(guī)劃將區(qū)域中心設(shè)為北京、上海和廣州。

然而,長江商報記者注意到,在報告期內(nèi)陜西省外的“其他區(qū)域”銷售貢獻占比略降,分別為22.65%,27.06%,24.88%和24.28%,這至少說明省外市場開發(fā)相對乏力。西鳳股份在招股書中表述稱,今后會在全國市場布局,以北京為核心的華北及環(huán)渤海市場,以上海為核心的長三角及華東市場,以廣州為核心的珠三角及華南市場等。

然而,西鳳股份此前的全國性戰(zhàn)略并不順利,這種大躍進式的擴張無疑給其埋下地雷。尤其是其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)尚未得到有效調(diào)整,業(yè)內(nèi)人士受訪時認為,西鳳酒產(chǎn)品線較長,幾乎沒有一個叫得響的核心產(chǎn)品,這種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也給其帶來一定風險。

從西鳳股份目前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀來看,中低檔產(chǎn)品一直在西鳳股份產(chǎn)品結(jié)構(gòu)里占據(jù)不小位置,2015年1月至9月為61.78%、2014年為72.34%、2013年為57.51%、2012為47.69%。處于上升狀態(tài),且中檔產(chǎn)品的毛利率一直穩(wěn)定在30%以上。長期依賴陜西省內(nèi)市場可能基于上述原因。此外,業(yè)內(nèi)人士認為品牌建設(shè)乏力也是原因之一,僅從廣告及推廣費用可窺一斑。

在擬募資的品牌建設(shè)項目中,其媒介廣告中的電視廣告擬投資9000萬元,互聯(lián)網(wǎng)推廣僅2000萬元,品牌建設(shè)項目合計投資1.5億元,這在業(yè)內(nèi)人士看來確實難以支撐起未來的業(yè)績。

然而,西鳳股份并非首次準備上市,其上市之路一波三折。

2012年,西鳳股份準備上市前夕被曝出財務(wù)造假巨虧4.2億元,新華社曾直指其通過內(nèi)部層層轉(zhuǎn)銷、提前開具發(fā)票等方式弄虛作假,片面追求業(yè)績、制造的“泡沫”,因此陷入輿論暴風眼中,這也讓西鳳股份在當年上市成為泡影。

更重要的是,西鳳股份長期以來管理混亂、經(jīng)銷商持有股權(quán)等種種陋習能否改觀等,在短期內(nèi)是否能得到改善,依舊是個懸念。

責編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報
滾動新聞
長江商報APP
長江商報戰(zhàn)略合作伙伴