供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不能“一鍋端”

長江商報(bào)消息 □宋清輝

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是通過各種方式挖掘能夠改變?nèi)藗兩�活方式的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品。

在經(jīng)濟(jì)前景相當(dāng)模糊的情況下，任何為了短期內(nèi)刺激經(jīng)濟(jì)的手段都只會(huì)讓經(jīng)濟(jì)曇花一現(xiàn)。只有擴(kuò)大有效供給，更好地滿足社會(huì)各界人民群眾的需求，從“病根”入手慢慢調(diào)養(yǎng)生息，才能促進(jìn)社會(huì)有條不紊地健康發(fā)展。

但就目前的情況而言，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革該怎么改依然是很寬泛的問題，如果這種改革不能落地，或者是換湯不換藥地通過其他方式來“變通”，改革或又將成為一個(gè)制造泡沫的過程。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是提高社會(huì)生產(chǎn)力水平，要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板，從生產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)供給，減少無效供給，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，使供給體系更好適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化。

當(dāng)前，很多人在探索供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時(shí)候，只看到了“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”，卻沒有看到“適度擴(kuò)大總需求”。我們需要意識(shí)到，如果需求量固定，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整中，供給側(cè)的產(chǎn)能、產(chǎn)量也將向需求側(cè)靠攏。一旦需求降低，供給側(cè)又會(huì)陷入“產(chǎn)能過剩的陷阱”之中。因此，所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不是單單通過市場調(diào)研看市場需求，而是要通過各種方式挖掘能夠改變?nèi)藗兩�活方式的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品。

例如，在沒有手機(jī)移動(dòng)支付之前，人們可以通過現(xiàn)金或銀行卡刷卡交易，沒有人會(huì)感到不便。當(dāng)手機(jī)移動(dòng)支付普及之后，手機(jī)移動(dòng)支付不僅被人們所接受，還創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。在此之前，人們是沒有手機(jī)移動(dòng)支付這一需求的。通過挖掘、擴(kuò)大這種需求，不僅不會(huì)顛覆現(xiàn)有產(chǎn)品的市場秩序，反而能夠創(chuàng)造新的利潤來源，再通過產(chǎn)品衍生進(jìn)行深入挖掘，就能夠開拓更多的、人們此前沒有意識(shí)到的有效需求。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并不只是改革產(chǎn)品、企業(yè)、行業(yè)本身，而是要從各個(gè)方面共同入手。例如習(xí)近平總書記在提到“精準(zhǔn)扶貧”就是一種供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，對(duì)農(nóng)村的扶貧需要探究農(nóng)村貧困的根本原因，例如探究原因出自扶貧方式不對(duì)、地方不知名、村民沒有積極性還是沒有優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)問題之后才能研究出解決方案。

對(duì)農(nóng)村而言，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅是要研究符合他們發(fā)展的方針政策，還需要完善各種配套措施。從中國農(nóng)村發(fā)展情況來看，很多農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品在市場是具有很強(qiáng)的競爭力，但產(chǎn)品之所以沒有成功走向市場，一是因?yàn)槿藗儗?duì)產(chǎn)品的意識(shí)不夠，二是沒有完善的渠道供產(chǎn)品流向市場。因此，對(duì)這類貧困農(nóng)村的供給側(cè)改革措施，可以通過輔導(dǎo)教育以提升居民相關(guān)知識(shí)水品、產(chǎn)品市場意識(shí)，樹立居民致富的信心；另一方面需要完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善交通渠道即“要想富先修路”，同時(shí)通過設(shè)立政府引導(dǎo)基金建立針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的加工設(shè)備、培育設(shè)備等，多管齊下才能實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改革。

舉個(gè)例子，從3D打印到現(xiàn)在虛擬現(xiàn)實(shí)，每一項(xiàng)技術(shù)火熱之際，在市場的眼中都是“無與倫比”的新時(shí)代的誕生。但就目前而言，很多追逐3D打印的企業(yè)以失敗告終，而現(xiàn)在追逐虛擬現(xiàn)實(shí)的企業(yè)又層出不窮。雖然3D打印和虛擬現(xiàn)實(shí)一樣，在理論上有著廣闊的市場需求，但在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，有多少需求是有效需求尚不得而知，這也意味著一味追逐熱點(diǎn)并不是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。其它，不管是工業(yè)、制造業(yè)還是電子信息業(yè)等想實(shí)現(xiàn)這種改革，就需要自己研發(fā)、創(chuàng)造熱點(diǎn)，制造有效并能快速投入市場使用的產(chǎn)品。

至于高低端產(chǎn)品方面的問題，這也要求我國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不能“一鍋端”，而是要逐步實(shí)施。目前我國居民消費(fèi)能力依然處于兩極分化的狀態(tài)中，一部分低收入人群無法使用高端、節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品，如果產(chǎn)業(yè)全部轉(zhuǎn)型升級(jí)，低端產(chǎn)品將出現(xiàn)無供給的情況、低端消費(fèi)人群的需求也無法滿足。以電池為例，高端消費(fèi)人群在意識(shí)的提升下，會(huì)選擇購買價(jià)格較貴但可以重復(fù)使用的充電電池，以實(shí)現(xiàn)環(huán)保、節(jié)能、綠色；低端消費(fèi)人群往往會(huì)購買便宜的電池，而這類電池往往存在重金屬含量多，對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重等問題，但他們的支付能力只能購買這類電池。（作者為知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

當(dāng)前，很多人在探索供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時(shí)候，只看到了“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”，卻沒有看到“適度擴(kuò)大總需求”。

責(zé)編：ZB