明星、毒品與青樓的諷刺

長江商報(bào)消息 最近有娛樂明星吸毒被抓了。娛樂明星這么點(diǎn)事，其實(shí)并不復(fù)雜，但有的吸毒明星曾經(jīng)是禁毒義務(wù)宣傳員，這就很諷刺了。官方或民間過去邀請他們擔(dān)任此類宣傳員或某某大使，是看中了他們作為偶像的公眾影響力�？上�，他們不僅不珍視自己的生命，也不珍惜自己的名譽(yù)，更將公眾賦予他們的義務(wù)棄之如敝屣。

或有同情者說，明星吸毒是有自己的苦衷，比如作為個體的苦悶與彷徨，事業(yè)的挫折與精神的空虛，甚至還有因?yàn)槟承�惡勢力為了達(dá)到控制他們的目的而進(jìn)行的誘惑與脅迫。我想，這些因素或許也是存在的。但，人若沒有貪圖、野心或旺盛的欲念，也是很難輕易被誘惑與脅迫的。至于以毒品來消除自己的苦悶與空虛，無論如何都不是足以說服人的借口。

或有粉絲之類的追隨者說，他們的內(nèi)心渴望著自由，希望瑰麗的夢幻能夠幫助他們實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作的自由，藝術(shù)家需要犧牲自我的健康來達(dá)到夢幻的境地，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)的升華。且不論這幾位明星是否有這樣的作品問世，但自由卻不是天上掉下來的餡餅，所有為了自由的抗?fàn)幰矎膩聿恍枰�毒品的麻醉�?/p>

說到這里，倒讓我想起19世紀(jì)的英國散文家托馬斯·德·昆西。這位浪漫主義的作家一生與鴉片為伍，卻是因?yàn)椴⊥炊�起。在毒品的慰安與抗?fàn)帤v程中，他寫下了不朽的《一個癮君子的自白》，細(xì)致地描寫了毒品引起的幻境與隨后的苦痛。很多人不會因此指責(zé)他的行為，不僅因?yàn)樗�的文學(xué)成就，也因?yàn)樗�的真誠懺悔。同時，我還想起了19世紀(jì)末英國畫家比亞茲萊的作品，和頹廢主義者所宣稱的“惡與悲中的美”。有人說，比亞茲萊筆下的莎樂美，如同死亡的搖滾，唯美的線條如風(fēng)如煙，蘊(yùn)含著生命的虛幻�？上�，我們最近墮落的這幾位明星，他們不僅沒有能力挖掘這“惡與悲中的美”，連這樣的一點(diǎn)皮毛恐怕也沒有學(xué)到。他們所留下的，是商品社會中的那點(diǎn)放縱與奢侈，是交易現(xiàn)實(shí)中的那點(diǎn)虛榮與偽善，以及不良的示范。

他們終究不值得同情與憐惜。而從他們的身上，我們能夠看到的，是個體修養(yǎng)的缺失，他們的人生如同戴著偽善的面具的舞蹈，成為大眾的笑談。

前段時間，還有幾位明星或名人，因?yàn)殒捂奖蛔�，也一度成為眾人的笑料。于是，也就有了最近流行于網(wǎng)絡(luò)的一篇文章《青樓的歸青樓，妓院的歸妓院》。這篇署名高曉松的文章，將古代的青樓比喻為現(xiàn)今的娛樂圈，而將妓院比喻為現(xiàn)代西方社會的紅燈區(qū)，對青樓的世界頗多贊美與艷羨。他描述說，青樓的女子都是有范兒的，有氣質(zhì)有品味的，還要有技藝，有情調(diào)。而妓院里是不需要這些的，只有欲望的交易，是低下的猥瑣的。文章作者對古代青樓的美好想象，頗有讓人驚詫之處。且不說作者毫不體諒古代青樓女子的痛苦經(jīng)歷，在他看來，這些女子似乎都是極自由、極自愿地混跡于瓦肆勾欄之間，在多情子與負(fù)心漢之間歡笑周旋，仿佛生活于天上人間。便是所有的描述，也是經(jīng)不起歷史的考證與推敲的，而只能說明，作者的向往頗為危險(xiǎn)，因?yàn)榍鄻桥c毒品只有一墻之隔，是一念之間的事。

古代男人上青樓，當(dāng)然有追求自由愛情的記載，而古代女子在青樓，卻大多出于悲慘的身世，將自己的自由與快樂建立在如此想象之中，也可見作者的膚淺與自私。將青樓比喻為現(xiàn)今的娛樂圈，真是莫大的諷刺，但同時也讓人對當(dāng)今的娛樂圈感到不少鄙夷與不屑了。

為藝術(shù)而獻(xiàn)身的藝人，本應(yīng)當(dāng)受人尊重，可是，在我們的社會，明星常常淪為被娛樂的對象，恰恰正是由于他們中的一些人輕視了自己的職業(yè)與義務(wù)，因?yàn)�，不珍視自己的名譽(yù)與地位的人，從來都要被眾人所輕視，所唾棄的。

自由總要付出代價，有的人為了自由而成為罪犯，有的人為了自由而成為癮君子，這樣的自由，都是自私自利的自由，他們都必將成為階下囚，從哪里得來的，便從哪里失去。我的希望，則是明星們真的都能成為大眾心目中美好的榜樣。

□瞿煒

溫州市作家協(xié)會副主席

責(zé)編：ZB