在蛋糕盤里喧囂在“石田”上播種

長江商報消息 導(dǎo)演馮小剛最近陷入一場論戰(zhàn)中。

事情的起因是《奔跑吧！兄弟》的大電影。繼去年《爸爸去哪兒》大電影橫掃7億票房后，今年“奔跑”大電影上映十余日又?jǐn)孬@了4億票房，日均票房甚至超過了同期上映的好萊塢大片《霍比特人3》。馮小剛在一場節(jié)目錄制現(xiàn)場炮轟綜藝電影大熱，認(rèn)為它們對中國電影的發(fā)展產(chǎn)生了極其惡劣的影響,“投資這樣的電影，電影公司做得不妥。拍攝這樣的電影，導(dǎo)演和演員做得不妥。同意這樣的電影在大銀幕上播放，主管部門做得不妥。幾天拍完掙好幾億，這種錢，很畸形，是電影的自殺�！�。

馮導(dǎo)演的這場炮轟，并非沒有支持的聲音。知名編劇史航特意把馮小剛舉出的例子再重復(fù)一遍以示贊同：“明星吳鎮(zhèn)宇參加了綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒了》，當(dāng)邀請他參加該節(jié)目的電影拍攝時，他拒絕了。他大意是說，他對電影是有敬重的，心里頭有一把尺子。我想說，我對這樣的電影人是敬重的。”導(dǎo)演高群書轉(zhuǎn)發(fā)時只用三個字表明心跡：“說得好！”論者何勇海也投書《中國青年報》認(rèn)為綜藝電影是“粉絲經(jīng)濟(jì)催生的畸形兒”�！侗本┣嗄陥蟆穭t刊登肖揚(yáng)的評論，認(rèn)為當(dāng)下靠著粉絲賣票的爛片扎堆，馮小剛這一聲炮轟非常及時。

但顯然，更多的人對這位市場化導(dǎo)演的表態(tài)感到不滿，有網(wǎng)友諷刺道：《跑男》和《爸爸去哪兒》好歹還是紀(jì)錄片的立項，而馮小剛以劇情片之名攝制的《私人訂制》，不正是電視小品的大銀幕化鼻祖么？《人民日報》登載的文章，則批馮小剛是混淆視聽：“不要低估了觀眾的智商和欣賞水準(zhǔn)，拍出好電影，觀眾自然會買賬”、“不管是綜藝電影，還是非綜藝電影，都是文化產(chǎn)業(yè)，都得尊重人民幣。你馮導(dǎo)演的賀歲片不尊重人民幣嗎？追求利潤和嚴(yán)肅的創(chuàng)作態(tài)度，怎么就成了對立關(guān)系了呢？”

馮小剛當(dāng)然懂得這里面的邏輯，專欄作者連岳一語道破這場爭論背后的玄機(jī)：“主要是護(hù)自己的蛋糕。任志強(qiáng)也反小產(chǎn)權(quán)房�！倍�中國藝術(shù)研究院孫佳山在《新華每日電訊》上刊發(fā)的一篇評論則說得更為犀利：“以馮小剛為代表的上一代娛樂文化形態(tài)的翹楚，正是不了解移動互聯(lián)網(wǎng)時代的娛樂文化生態(tài)的本質(zhì)特征，才會認(rèn)為幾天拍完的綜藝電影是‘自殺’……在推動娛樂文化時代更迭的歷史潮流中，中國電影不可逆的新陳代謝過程，無疑會不斷加速進(jìn)行�！痹u論的標(biāo)題就叫：《綜藝電影之爭與娛樂文化的時代更迭》。

就在馮小剛與眾人高調(diào)論戰(zhàn)、眾生喧囂時，另一場同樣具有時代意義的事情低調(diào)上演了：1月9日，南方科技大學(xué)為第一屆教改實(shí)驗班的學(xué)生舉辦了畢業(yè)典禮暨學(xué)位授予儀式。校方?jīng)]有通知媒體，還封鎖了所有入口，任何人都要憑學(xué)生學(xué)號才可進(jìn)入。

唏噓頓起，人們很容易想起幾年前的南科大：一出生便風(fēng)華正茂，自授學(xué)位的自信，令外界寄予很高期待。但這場改革未完全達(dá)到預(yù)期。教育學(xué)者熊丙奇回憶：“由于南科大從2012年之后，所有學(xué)生的招生都納入計劃錄取，所有學(xué)生畢業(yè)時都將授予國家統(tǒng)一承認(rèn)的文憑，因此，這批2011年入學(xué)的學(xué)生，也就變?yōu)榇T果僅存的‘自主授予學(xué)位’學(xué)生�！彪m然這一屆28名學(xué)生里，15名學(xué)生已經(jīng)被牛津大學(xué)、耶魯大學(xué)等世界名校錄取，但在熊丙奇看來，這并不能說是中國教育改革的成功，“低調(diào)授予這批學(xué)生學(xué)位，也是我國高等教育改革現(xiàn)實(shí)的寫照。教育改革的調(diào)子頗高，但在現(xiàn)實(shí)中卻是‘高開低走’�！�

更令關(guān)切者憂慮的是，甚至沒等到南科大章程的出臺，首任校長朱清時就任期結(jié)束，遺憾去職�！昂笾烨鍟r”時代的南科大，何去何從？《信息時報》的這個問題，道出了人們的憂慮�！度A西都市報》不無憂傷地寫到“注定不會有那些立時可見的成功”，以此寄語這所曾經(jīng)準(zhǔn)備在中國教育體制中殺出一條血路來的高校。論者沈彬，則頗有些悲觀地投書《新快報》：“不進(jìn)行更廣泛的改革，要在現(xiàn)行教育體系之外辦一所‘理念中的大學(xué)’，這條路是很難走得通的。南科大的改革更像是在石田上播種。”

責(zé)編：ZB