長江商報消息 與2012年5月、6月接連舉行的上兩屆立法選舉后希臘聯(lián)合政府“難產(chǎn)”(否則便不會有2012年6月的第二次大選)不同的是,2015年1月25日舉行的新一屆希臘立法選舉雖同樣未產(chǎn)生簡單多數(shù)政黨(全部300個議席中占據(jù)至少151席),但獲得席位最多的希臘激進左翼聯(lián)盟卻在不到48小時內(nèi)便閃電組建聯(lián)合政府成功,新內(nèi)閣在兩天內(nèi)宣誓就職,三天內(nèi)召開首屆內(nèi)閣會議,激進左翼聯(lián)盟黨領(lǐng)袖齊普拉斯成為希臘獨立以來最年輕的總理。
事實上本屆大選事起倉促:去年12月29日,希臘議會連續(xù)第三次否決新民主黨籍前總理薩馬拉斯所提名的總統(tǒng)候選人斯塔沃羅思·迪馬斯,迫使大選提前被觸發(fā),當時各黨派匆匆上陣,普遍給人的感覺是準備不足。由于希臘近年來政局動蕩,原有的各大主流政黨紛紛重新“洗牌”,出現(xiàn)了許多新勢力,左翼的激進左翼聯(lián)盟和極右翼的金色黎明黨已經(jīng)是“新生力量”,報名參選的更有比它們還要年輕、上屆大選時還未成立的中間派“河黨”和左翼“民主社會主義運動”。選前人們普遍預(yù)測,有實力沖破3%得票率的國會準入門檻,成為擁有國會議席黨派的政黨多達八、九個,屆時不論誰獲得優(yōu)先組閣權(quán),恐怕都會在亂花漸欲迷人眼的政黨排列組合中受困于利益分配,最終令聯(lián)合政府再度“難產(chǎn)”。
但事情的發(fā)展顯然出乎上述意料。
從“復(fù)盤”情況看,激進左翼聯(lián)盟顯然早在觸發(fā)立法選舉之前便已胸有成竹,其在議會中三次領(lǐng)頭“阻擊”,目的正是為了提前觸發(fā)這次選舉,而黨領(lǐng)、政要接二連三發(fā)表的諸如“賴賬”、打破德國人強加的“財政水刑”、停止緊縮政策、加大福利和救濟等民粹主義言論,事實上也是早早為立法選舉預(yù)熱?梢哉f,這個看似“冒失”的政黨,事實上早就對此次大選做足了功課,而新民主黨和中左翼傳統(tǒng)大黨泛希社運黨,以及由泛希社運黨分化出的民主社會主義運動則措手不及。結(jié)果新民主黨丟掉優(yōu)先組閣權(quán),泛希社運黨從議會第三大黨淪為第七大黨,民主社會主義運動則索性被拒于3%議會準入門檻線外。
措手不及的還有“三駕馬車”,也即主導(dǎo)“緊縮換抒困”計劃的IMF、歐盟委員會和歐洲央行。
最初它們一心押寶前政府,惟恐前政府垮臺會導(dǎo)致人亡政息,緊縮“叫!睂⒘钕ED喪失償債保證、甚至“賴賬”,始終擺出一副力捧新民主黨、嚴厲斥責(zé)和打壓激進左翼聯(lián)盟的姿態(tài)。殊不知這種姿態(tài)在希臘民眾飽嘗緊縮之苦和被“債主”越俎代庖、指手畫腳之恥的民意氛圍里,反倒成為給民粹主義助選的催化劑。從選前到選后的不到兩個月時間里,“三駕馬車”、尤其其中歐洲的兩架顯得莫衷一是、六神無主,顯然并未做好和一個民粹主義的希臘新政府打交道的準備,這自然令彼此間的磨合期顯得更漫長、混亂、無序,甚至詭異。
選舉計票尚未完全結(jié)束,獲得13個議席、在七個議會政黨中席位排名倒數(shù)第二的獨立希臘人黨便第一時間宣布“愿意和激進左翼聯(lián)盟聯(lián)合組閣”。該黨是從新民主黨中分離出來的右翼政黨,和左翼的激進左翼聯(lián)盟“除了都反對緊縮和歐盟外來干預(yù)外毫無共同語言”,如此神速“聯(lián)姻”,顯然彼此間早有溝通、準備和默契。此前一系列“難產(chǎn)”分析,都建立在“左左”的“小聯(lián)合政府”和“左中右”的“大聯(lián)合政府”利益分配復(fù)雜、一些傳統(tǒng)大黨早早拒絕和激進左翼聯(lián)盟合作的基礎(chǔ)上,但后者在選舉中獲得遠比預(yù)料中高的支持率和席位(選前民調(diào)預(yù)計其獲得29%左右選票和130左右議席,實際獲得36.34%選票和149個議席,距離簡單多數(shù)僅差兩席)。這讓它只需拉攏一個有議席的小黨就可組閣成功,不僅大大降低組閣難度,也無疑令未來聯(lián)合政府的穩(wěn)定性大為提高(即便獨立希臘人黨反悔,再找一個擁有兩席的合作者也不是太難的事)。通過這番交換,原本政治色彩相差甚遠(獨立希臘人黨的政黨色是藍紅相間,激進左翼聯(lián)盟是粉紅)的兩個新生代政黨走到了一起,“藍紅黨”黨領(lǐng)坎梅諾斯因此換得國防部長要職,而作為回報,齊普拉斯取得了這場組閣“閃電戰(zhàn)”的完勝,正所謂明知不是伴,事急且相投。
不管是否情愿,“三駕馬車”必須盡快接受希臘選舉的既成事實,并嘗試和對方打交道、嘗試彼此傾聽--如果還做不到彼此聽取的話,雖然這不是什么好辦法,卻至少是沒有辦法的辦法。
責(zé)編:ZB