明知不是伴 事急且相投

長(zhǎng)江商報(bào)消息 與2012年5月、6月接連舉行的上兩屆立法選舉后希臘聯(lián)合政府“難產(chǎn)”（否則便不會(huì)有2012年6月的第二次大選）不同的是，2015年1月25日舉行的新一屆希臘立法選舉雖同樣未產(chǎn)生簡(jiǎn)單多數(shù)政黨（全部300個(gè)議席中占據(jù)至少151席），但獲得席位最多的希臘激進(jìn)左翼聯(lián)盟卻在不到48小時(shí)內(nèi)便閃電組建聯(lián)合政府成功，新內(nèi)閣在兩天內(nèi)宣誓就職，三天內(nèi)召開(kāi)首屆內(nèi)閣會(huì)議，激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨領(lǐng)袖齊普拉斯成為希臘獨(dú)立以來(lái)最年輕的總理。

事實(shí)上本屆大選事起倉(cāng)促：去年12月29日，希臘議會(huì)連續(xù)第三次否決新民主黨籍前總理薩馬拉斯所提名的總統(tǒng)候選人斯塔沃羅思·迪馬斯，迫使大選提前被觸發(fā)，當(dāng)時(shí)各黨派匆匆上陣，普遍給人的感覺(jué)是準(zhǔn)備不足。由于希臘近年來(lái)政局動(dòng)蕩，原有的各大主流政黨紛紛重新“洗牌”，出現(xiàn)了許多新勢(shì)力，左翼的激進(jìn)左翼聯(lián)盟和極右翼的金色黎明黨已經(jīng)是“新生力量”，報(bào)名參選的更有比它們還要年輕、上屆大選時(shí)還未成立的中間派“河黨”和左翼“民主社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)”。選前人們普遍預(yù)測(cè)，有實(shí)力沖破3%得票率的國(guó)會(huì)準(zhǔn)入門(mén)檻，成為擁有國(guó)會(huì)議席黨派的政黨多達(dá)八、九個(gè)，屆時(shí)不論誰(shuí)獲得優(yōu)先組閣權(quán)，恐怕都會(huì)在亂花漸欲迷人眼的政黨排列組合中受困于利益分配，最終令聯(lián)合政府再度“難產(chǎn)”。

但事情的發(fā)展顯然出乎上述意料。

從“復(fù)盤(pán)”情況看，激進(jìn)左翼聯(lián)盟顯然早在觸發(fā)立法選舉之前便已胸有成竹，其在議會(huì)中三次領(lǐng)頭“阻擊”，目的正是為了提前觸發(fā)這次選舉，而黨領(lǐng)、政要接二連三發(fā)表的諸如“賴賬”、打破德國(guó)人強(qiáng)加的“財(cái)政水刑”、停止緊縮政策、加大福利和救濟(jì)等民粹主義言論，事實(shí)上也是早早為立法選舉預(yù)熱�？梢哉f(shuō)，這個(gè)看似“冒失”的政黨，事實(shí)上早就對(duì)此次大選做足了功課，而新民主黨和中左翼傳統(tǒng)大黨泛希社運(yùn)黨，以及由泛希社運(yùn)黨分化出的民主社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)則措手不及。結(jié)果新民主黨丟掉優(yōu)先組閣權(quán)，泛希社運(yùn)黨從議會(huì)第三大黨淪為第七大黨，民主社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)則索性被拒于3%議會(huì)準(zhǔn)入門(mén)檻線外。

措手不及的還有“三駕馬車(chē)”，也即主導(dǎo)“緊縮換抒困”計(jì)劃的IMF、歐盟委員會(huì)和歐洲央行。

最初它們一心押寶前政府，惟恐前政府垮臺(tái)會(huì)導(dǎo)致人亡政息，緊縮“叫�！睂⒘钕ＥD喪失償債保證、甚至“賴賬”，始終擺出一副力捧新民主黨、嚴(yán)厲斥責(zé)和打壓激進(jìn)左翼聯(lián)盟的姿態(tài)。殊不知這種姿態(tài)在希臘民眾飽嘗緊縮之苦和被“債主”越俎代庖、指手畫(huà)腳之恥的民意氛圍里，反倒成為給民粹主義助選的催化劑。從選前到選后的不到兩個(gè)月時(shí)間里，“三駕馬車(chē)”、尤其其中歐洲的兩架顯得莫衷一是、六神無(wú)主，顯然并未做好和一個(gè)民粹主義的希臘新政府打交道的準(zhǔn)備，這自然令彼此間的磨合期顯得更漫長(zhǎng)、混亂、無(wú)序，甚至詭異。

選舉計(jì)票尚未完全結(jié)束，獲得13個(gè)議席、在七個(gè)議會(huì)政黨中席位排名倒數(shù)第二的獨(dú)立希臘人黨便第一時(shí)間宣布“愿意和激進(jìn)左翼聯(lián)盟聯(lián)合組閣”。該黨是從新民主黨中分離出來(lái)的右翼政黨，和左翼的激進(jìn)左翼聯(lián)盟“除了都反對(duì)緊縮和歐盟外來(lái)干預(yù)外毫無(wú)共同語(yǔ)言”，如此神速“聯(lián)姻”，顯然彼此間早有溝通、準(zhǔn)備和默契。此前一系列“難產(chǎn)”分析，都建立在“左左”的“小聯(lián)合政府”和“左中右”的“大聯(lián)合政府”利益分配復(fù)雜、一些傳統(tǒng)大黨早早拒絕和激進(jìn)左翼聯(lián)盟合作的基礎(chǔ)上，但后者在選舉中獲得遠(yuǎn)比預(yù)料中高的支持率和席位（選前民調(diào)預(yù)計(jì)其獲得29%左右選票和130左右議席，實(shí)際獲得36.34%選票和149個(gè)議席，距離簡(jiǎn)單多數(shù)僅差兩席）。這讓它只需拉攏一個(gè)有議席的小黨就可組閣成功，不僅大大降低組閣難度，也無(wú)疑令未來(lái)聯(lián)合政府的穩(wěn)定性大為提高（即便獨(dú)立希臘人黨反悔，再找一個(gè)擁有兩席的合作者也不是太難的事）。通過(guò)這番交換，原本政治色彩相差甚遠(yuǎn)（獨(dú)立希臘人黨的政黨色是藍(lán)紅相間，激進(jìn)左翼聯(lián)盟是粉紅）的兩個(gè)新生代政黨走到了一起，“藍(lán)紅黨”黨領(lǐng)坎梅諾斯因此換得國(guó)防部長(zhǎng)要職，而作為回報(bào)，齊普拉斯取得了這場(chǎng)組閣“閃電戰(zhàn)”的完勝，正所謂明知不是伴，事急且相投。

不管是否情愿，“三駕馬車(chē)”必須盡快接受希臘選舉的既成事實(shí)，并嘗試和對(duì)方打交道、嘗試彼此傾聽(tīng)--如果還做不到彼此聽(tīng)取的話，雖然這不是什么好辦法，卻至少是沒(méi)有辦法的辦法。

責(zé)編：ZB