長江商報消息 城市,由于人口巨眾又集中居住,水利資源相對緊缺,因此,生活供水往往極考驗城市治理者的智慧。今天的城市普遍已經(jīng)建成自來水供水系統(tǒng),古代城市的居民用水,主要還是取自穿城而過的河渠,如北宋的汴京;或者取自城外附近的大湖,如南宋杭州;此外,政府與民間也在城內開井,供居民取用。
兩宋時的城市,還出現(xiàn)了商品化的供水服務,《東京夢華錄》稱汴京“其供人家打水者,各有地分巷坊”;《夢粱錄》稱臨安“供人家食用水者,各有主顧供之”。這些“打水者”以賣水為職業(yè),并劃定了各自的服務區(qū)域。當時水價極便宜,一擔水才需幾文錢。
不知你會不會問:古代城市有沒有“自來水”供水系統(tǒng)呢?這個問題的答案是:有的。最早建成“自來水網(wǎng)絡”的城市應該是唐代的白帝城,有杜甫的《引水》詩為證:“月峽瞿塘云作頂,亂石崢嶸俗無井。云安酤水奴仆悲,魚復移居心力省。白帝城西萬竹蟠,接筒引水喉不干。人生留滯生理難,斗水何直百憂寬。”瞿塘峽山石堅硬,無法打井,人們便以成千上萬的竹筒連接成一套引水網(wǎng)絡,將城西的長江水引入城內。這種“接筒引水”的技術自然傳播到宋代。
北宋紹圣年間,蘇軾被貶嶺南惠州,聽人說起,“廣州一城人,好飲咸苦水,春夏疾疫時,所損多矣。惟官員及有力者得飲劉王山井水,貧下何由得”。廣州知州王敏仲正好是蘇軾的朋友,蘇軾便給他寫信,提了一個建議:蒲澗山(即白云山)有泉,可在“巖下作大石槽,以五管大竹續(xù)處,以麻纏之,漆涂之,隨地高下,直入城中。又為一大石槽以受之,又以五管分引,散流城中,為小石槽以便汲者”。這個供水網(wǎng)絡,跟白帝城的“萬竹蟠”一樣,有點像今天的自來水管道了。
蘇軾還做了一個預算:建成這個供水網(wǎng),“不過用大竹萬余竿,及二十里間,用葵茅苫蓋,大約不過費數(shù)百千可成”。他又建議,政府可以在循州購置一部分良田放租,作為養(yǎng)護供水網(wǎng)的基金,“歲可得租課五七千者,令歲買大筋竹萬竿,作筏下廣州,以備不住抽換”。還可以在廣州城中建一批公租房,“日掠二百”貫房租,“以備抽換之費”,并“專差兵匠數(shù)人,巡覷修葺”?,蘇軾這個方案,設計多么周全,也極具操作性。
知州王敏仲聽從蘇軾提議,真的將這個供水系統(tǒng)給建起來了。蘇軾很高興,又給王敏仲寫了一信,捎去一個更細致的建議:“聞遂作管引蒲澗水甚善。每竿上,須鉆一小眼,如綠豆大,以小竹針窒之,以驗通塞。道遠,日久,無不塞之理。若無以驗之,則一竿之塞,輒累百竿矣。仍愿公擘畫少錢,令歲入五十余竿竹,不住抽換,永不廢。”(上面引文,均見《蘇東坡全集》卷七七,尺牘)
如果居民再從家中鋪設管道,接通蘇軾設計的供水網(wǎng)絡,或者連接其他水源,那么這個供水系統(tǒng)就非常接近于近代城市出現(xiàn)的自來水系統(tǒng)了。宋人是不是已經(jīng)在這么做了呢?是的。王楨《農書》介紹了一種叫做“連筒”的供水設置:“凡所居相離水泉頗遠,不便汲用,乃取大竹,內通其節(jié),令本末相續(xù),連延不斷,擱之平地,或架越澗谷,引水而至。又能激而高起數(shù)尺,注之池沼及庖湢之間。如藥畦蔬圃,亦可供用。”這里的“庖湢”,乃是廚房與浴室,將水管接入廚房、浴室,不是自來水是什么?
王禎是元朝人,但《農書》上的許多技術,其實都是宋朝所遺。一幅宋代的畫作《浣月圖》給我們提供了宋人已將“自來水”引入家庭的證據(jù):圖中假山盤踞著一個龍形雕塑,龍口源源不斷流出清水(這才是“水龍頭”嘛)。顯然,龍尾處必有竹制的水管,連接水源。從龍口流出的水,又注入一個蓄水缸。畫上的女子,正在舀水使用?梢钥闯鰜,這個“自來水”裝置,既是美化庭院的裝飾性景觀,又可為日常起居供應用水。
中國近代意義上的自來水設備,學習自西洋,出現(xiàn)于晚清。不過恐怕許多人尚不知道,宋代的城市已經(jīng)在嘗試建設“自來水”網(wǎng)絡了。那確實是一個令我們驚嘆的時代。
責編:ZB