反思才有進(jìn)步

長江商報消息 截至2014年12月，全國有近100萬對單獨(dú)夫婦提出再生育申請，其中92萬對獲得批準(zhǔn)。衛(wèi)計委認(rèn)為，這一數(shù)字“符合預(yù)期”。

“預(yù)期”是什么？回溯往昔報道即可知道：去年7月份，衛(wèi)計委曾發(fā)布消息稱，中國目前有9000萬夫妻想要二胎，有1100萬對夫妻符合“單獨(dú)二胎”政策。衛(wèi)計委對全國29個省區(qū)市的生育意愿調(diào)查顯示：約有80%的家庭希望生育兩個孩子；現(xiàn)有一個孩子的單獨(dú)家庭，希望生育第二個孩子的比例約為60%。簡單做一下數(shù)學(xué)題，就可知道，“單獨(dú)二孩”政策放開后，應(yīng)該有多少家庭申請并生育第二胎了。

這樣的調(diào)查和預(yù)期，與最終的結(jié)果并不相符。1月13日的《南方都市報》就刊登張海英的評論，指“符合預(yù)期”這個說法，“有可能是用來掩飾當(dāng)初判斷失誤。出臺‘單獨(dú)二孩’政策的前提是對未來申請量、生育率進(jìn)行科學(xué)的調(diào)查、測算和判斷，但從目前情況來看，實(shí)際申請量低于官方之前公布的數(shù)據(jù)，給人的感覺是，當(dāng)初判斷失誤�！�

而吉林省基層干部楊子實(shí)則在衛(wèi)計委和專家的“判斷失誤”中，看到了中國生育問題的“新常態(tài)”。他在發(fā)表于《新京報》的評論中寫道：“‘新常態(tài)’就是生育率過低。2010年‘六普’生育率僅為1.18，而據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2011年生育率只有1.04，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世代更替水平的生育率2.3。生育率過低是勞動力短缺、老齡化等一系列人口結(jié)構(gòu)性問題的總根源。要解決中國目前的人口問題，當(dāng)務(wù)之急還是要想辦法提高生育率�！�

這或許不是最壞的情況。水庫開閘之初，被阻擋太久的水流噴薄而出，流速將是最快的，之后，水流會趨于平緩。二胎政策也是如此，一如澎湃新聞網(wǎng)在社論中所說：“沒有理由認(rèn)為，2015年以后的申請數(shù)量會高于2014年；相反，我們認(rèn)為，申請數(shù)會明顯低于2014年�！鄙缯撝鞴P者用詞嚴(yán)厲地寫道：“中國很可能已經(jīng)陷入‘低生育率陷阱’，而計生部門對中國人口形勢的預(yù)測發(fā)生了系統(tǒng)性偏差。系統(tǒng)性偏差需要系統(tǒng)性反思，并及時加以改正�！�

此外，另一個需要系統(tǒng)性反思的是輸血救濟(jì)。2010年，福建八個月大的女童毛毛，因先天性心臟手術(shù)輸血而感染了HIV(艾滋病病毒)。2015年，不幸的一家人等到了福建省衛(wèi)計委的調(diào)查結(jié)果：毛毛輸血的血源中，一名獻(xiàn)血者目前的HIV病原學(xué)檢測為陽性，毛毛應(yīng)該是因輸注“窗口期”血液而感染HIV。這屬于技術(shù)上無法杜絕的極小概率事件。

這樣一起悲劇，發(fā)生在弱小無助的幼兒身上，讓人痛徹心扉。作為一個孩子的父親，鐵永功更關(guān)心的是，如果技術(shù)漏洞無法避免，制度漏洞該如何彌補(bǔ)？“一個孩子因輸血感染艾滋病毒，不只是一個家庭的悲劇，更是整個社會的系統(tǒng)性風(fēng)險�！痹诳�登于《京華時報》的這篇評論中，作者寫道：“如果再出現(xiàn)窗口期感染的案例，就要考慮相應(yīng)的救助機(jī)制，政府兜底也好，商業(yè)保險也好，必須打破這方面的‘機(jī)制荒漠’。雖然這種情況出現(xiàn)的概率很低，但發(fā)生在個人和家庭身上，就是百分之百的悲劇，對此不能沒有應(yīng)對之策。”《北京青年報》的評論無意中也呼應(yīng)了同城媒體的這個觀點(diǎn)：“據(jù)悉，現(xiàn)在西方國家大多通過‘非訴訟’的方案解決，如政府建立與艾滋病相關(guān)的專項(xiàng)賠償或補(bǔ)償基金，通過一次性補(bǔ)償及定期補(bǔ)償相結(jié)合的方式向受害者支付賠償或補(bǔ)償金的辦法逐漸成為主流。”

事情既然已經(jīng)發(fā)生，如何面對才是重要的�？缒暌沟牟忍な录�發(fā)生后，上海對人群聚集活動緊張得很：車展取消車模，連辦20年的“上海豫園元宵燈會”也突然取消；在鄭州，新加坡某歌手原定1月17日舉行的演唱會，也被突然取消。對此，央視《新聞1+1》中，主持人白巖松想起了一位老部長的話：“有人擔(dān)心說，‘啊這樣做有可能會有風(fēng)險’的時候，他意味深長地說了這樣一句話，‘火車不開最安全，但問題是火車能不開嗎？’”在白巖松看來，以停代管這種做法，對一個城市的管理能力來說，“不會進(jìn)步，只會原地踏步甚至是退步”。

責(zé)編：ZB