財經(jīng)評論一定要夠“低”不是賣弄知識

長江商報消息 本報與中南財經(jīng)政法大學聯(lián)辦首屆財經(jīng)評論員大賽

“中國是否需要‘馬歇爾’計劃？”“余額寶的快速發(fā)展能否倒逼利率市場？”這不是財經(jīng)界專家在發(fā)表評論，而是三位經(jīng)濟專業(yè)的大學生在雄辯。5月8日，由本報與中南財經(jīng)政法大學聯(lián)辦的首屆財經(jīng)評論員大賽決賽在中南財經(jīng)政法大學開賽。

據(jù)悉，本次比賽主題宗旨為“以君之財情，引經(jīng)世潮流”，參賽選手是來自該校經(jīng)濟學院的9名學子。評委湖北省發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃辦公室副主任徐新橋?qū)Υ嗽u價是，“不論是選手靜態(tài)的自我陳述還是動態(tài)的自由辯，都讓我領(lǐng)略到了‘喜馬拉雅山’的高度�！�

三輪爭鋒決出前三甲

經(jīng)過重重選拔，九名學子入圍決賽。此次決賽分三輪進行， 第一輪比賽為“牛刀小試”。選手們以“宜信壞賬危機”這一時事為切入點，采用結(jié)合PPT進行闡述展示的形式，來對P2P網(wǎng)貸的發(fā)展狀況進行限時評論。此輪淘汰三名選手，晉級前六名。第二輪比賽為“巔峰對決”。六名選手分為三組，每組選手隨機抽取一道題目，分別對“中國是否需要‘馬歇爾’計劃？”“余額寶的快速發(fā)展能否倒逼利率市場？”“百度推行的行業(yè)白名單是否靠譜？”等問題進行評論。第三輪為“領(lǐng)袖之征”，李國楊和李金儒兩位選手進入總決賽，根據(jù)視頻給出的財經(jīng)新聞選題闡述自己的觀點。

根據(jù)評委和觀眾綜合評分，得分最高的前三名為：金融學院的李國楊、會計學院的李金儒、經(jīng)濟學院的郭大煒。

評論是為解決實際問題

以諸多數(shù)據(jù)和實證為支撐，以鮮明睿智的角度提出自己獨到的觀點。學子們的表現(xiàn)讓評委們發(fā)出“后生可畏”的感嘆。知名評論家、作家廖保平以江湖之道點評獲獎選手，“李金儒就好比是江湖女俠，劍劍所指，皆到要害之處；李國楊則好比是有著深厚內(nèi)功，能‘殺人’于無形的武俠宗師。”

徐新橋最后提到，財經(jīng)評論一定要夠“低”，評論不是評頭論足，不是賣弄知識，不是為了追求純粹的邏輯，不是為評論而評論，一定是為解決實際問題。他建議學生們要走向社會，多觀察，多實踐，多思考。

■通訊員周筱雯

責編：ZB