長(zhǎng)江商報(bào)消息 本報(bào)與中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)聯(lián)辦首屆財(cái)經(jīng)評(píng)論員大賽
“中國(guó)是否需要‘馬歇爾’計(jì)劃?”“余額寶的快速發(fā)展能否倒逼利率市場(chǎng)?”這不是財(cái)經(jīng)界專(zhuān)家在發(fā)表評(píng)論,而是三位經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生在雄辯。5月8日,由本報(bào)與中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)聯(lián)辦的首屆財(cái)經(jīng)評(píng)論員大賽決賽在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)開(kāi)賽。
據(jù)悉,本次比賽主題宗旨為“以君之財(cái)情,引經(jīng)世潮流”,參賽選手是來(lái)自該校經(jīng)濟(jì)學(xué)院的9名學(xué)子。評(píng)委湖北省發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃辦公室副主任徐新橋?qū)Υ嗽u(píng)價(jià)是,“不論是選手靜態(tài)的自我陳述還是動(dòng)態(tài)的自由辯,都讓我領(lǐng)略到了‘喜馬拉雅山’的高度!
三輪爭(zhēng)鋒決出前三甲
經(jīng)過(guò)重重選拔,九名學(xué)子入圍決賽。此次決賽分三輪進(jìn)行, 第一輪比賽為“牛刀小試”。選手們以“宜信壞賬危機(jī)”這一時(shí)事為切入點(diǎn),采用結(jié)合PPT進(jìn)行闡述展示的形式,來(lái)對(duì)P2P網(wǎng)貸的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行限時(shí)評(píng)論。此輪淘汰三名選手,晉級(jí)前六名。第二輪比賽為“巔峰對(duì)決”。六名選手分為三組,每組選手隨機(jī)抽取一道題目,分別對(duì)“中國(guó)是否需要‘馬歇爾’計(jì)劃?”“余額寶的快速發(fā)展能否倒逼利率市場(chǎng)?”“百度推行的行業(yè)白名單是否靠譜?”等問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論。第三輪為“領(lǐng)袖之征”,李國(guó)楊和李金儒兩位選手進(jìn)入總決賽,根據(jù)視頻給出的財(cái)經(jīng)新聞選題闡述自己的觀(guān)點(diǎn)。
根據(jù)評(píng)委和觀(guān)眾綜合評(píng)分,得分最高的前三名為:金融學(xué)院的李國(guó)楊、會(huì)計(jì)學(xué)院的李金儒、經(jīng)濟(jì)學(xué)院的郭大煒。
評(píng)論是為解決實(shí)際問(wèn)題
以諸多數(shù)據(jù)和實(shí)證為支撐,以鮮明睿智的角度提出自己獨(dú)到的觀(guān)點(diǎn)。學(xué)子們的表現(xiàn)讓評(píng)委們發(fā)出“后生可畏”的感嘆。知名評(píng)論家、作家廖保平以江湖之道點(diǎn)評(píng)獲獎(jiǎng)選手,“李金儒就好比是江湖女俠,劍劍所指,皆到要害之處;李國(guó)楊則好比是有著深厚內(nèi)功,能‘殺人’于無(wú)形的武俠宗師。”
徐新橋最后提到,財(cái)經(jīng)評(píng)論一定要夠“低”,評(píng)論不是評(píng)頭論足,不是賣(mài)弄知識(shí),不是為了追求純粹的邏輯,不是為評(píng)論而評(píng)論,一定是為解決實(shí)際問(wèn)題。他建議學(xué)生們要走向社會(huì),多觀(guān)察,多實(shí)踐,多思考。
■通訊員周筱雯
責(zé)編:ZB