長(zhǎng)江商報(bào)消息 嚴(yán)懲行賄時(shí),行賄被認(rèn)為是受賄的重要誘因,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為正是因?yàn)樾匈V者的存在才導(dǎo)致受賄的滋生,是行賄者在拉攏腐蝕干部、破壞社會(huì)風(fēng)氣。但同樣不乏論者為行賄行為辯解,正是因?yàn)樾姓䴔?quán)力過大,官員對(duì)社會(huì)資源的支配力無以約制,使得行賄成為某種“別人都送,我不送不行”的迫不得已,更何況有官員索賄、靠手中權(quán)力要挾非難以迫使行賄者出手的情況。后者的情況中,大部分為市場(chǎng)化主體中的企業(yè)和企業(yè)家,其本身可能既是被迫行賄的受害者,又是不正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的獲益者,對(duì)這部分行賄者的追究阻力會(huì)相對(duì)較小,嚴(yán)肅追究行賄者案件,更多可能會(huì)指向這一部分行賄行為。
至于官員之間的行賄受賄行為,則屬于查辦的阻力和難度所在。最高檢會(huì)議強(qiáng)調(diào)“排除干擾阻力”,可能在這一點(diǎn)上。不止一次出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景:官員巨額受賄被查,在法院判決書上逐項(xiàng)列出行賄者姓名、數(shù)額,但被標(biāo)明“另案處理”的一眾行賄者(同樣是官員)卻安然無恙、繼續(xù)做官,甚至不乏晉升的例子。對(duì)官員身份的行賄者,所謂嚴(yán)懲其實(shí)就是嚴(yán)格依法辦案,排除某些“穩(wěn)定人心、穩(wěn)定干部隊(duì)伍”的思維干擾。中共中央總書記習(xí)近平多次重申執(zhí)政黨對(duì)腐敗的零容忍態(tài)度,能否誰行賄就抓誰,不管其級(jí)別有多高,也不管涉及到多少干部、哪一級(jí)干部?
據(jù)《南方都市報(bào)》社論
責(zé)編:ZB