長江商報消息 近日,有網(wǎng)絡(luò)爆料稱,山西長治市公安局副局長、交警支隊支隊長樊紅偉有8個身份證。山西公安廳紀(jì)委工作人員22日證實,公安廳已成立工作組調(diào)查此事,調(diào)查結(jié)果出來后,將會第一時間向社會公布,保證不會成為“無頭案”。
樊紅偉一人被舉報有8個身份證,《新京報》記者發(fā)現(xiàn)實際使用過的有4個。一人擁有多個身份證或者戶口,近年頻頻曝光,不謂新鮮。譬如陜西神木縣原農(nóng)村商業(yè)銀行副行長、“房姐”龔愛愛,去年10月31日即被以偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪判處有期徒刑三年。
一人擁有多個身份證或戶口的蹊蹺,對應(yīng)的往往是圖謀不軌,或是如“房姐”龔愛愛那樣突破“限購令”買房、囤房;或則是用假證、假戶口在銀行開戶,便于受賄、洗錢,使非法資金躲避銀行監(jiān)管,或則是好去在就業(yè)、醫(yī)保等方面份外享受社會福利。這次,樊紅偉即被舉報“多年來,斂聚了巨額財富,為把這貪污受賄搜刮的錢轉(zhuǎn)移”“辦了8個假的身份證件”,云云;當(dāng)然,是否屬實,尚待調(diào)查驗證。
山西公安廳目前已成立工作組調(diào)查此事,并表態(tài)保證不會成為“無頭案”,固屬應(yīng)然,但若停留于系統(tǒng)內(nèi)部自查自糾,卻還不夠;司法介入也該及時啟動。
這是因為,其一,樊紅偉任職長治市公安局副局長,原為長治市公安局轄區(qū)——長治縣公安局局長,誠如今年2月海南省公安廳一位內(nèi)部人士所稱:“沒什么難的,市縣公安局長、分管副局長簽個字就能辦理戶口。假戶口現(xiàn)象折射出一些基層公安部門戶籍管理的混亂!蹦敲,無論是樊紅偉秘密地給自己多辦身份證,還是指示下屬戶籍警給自己多辦身份證,都分明屬于濫用職權(quán)的瀆職行為。而依《刑事訴訟法》第18條:“國家工作人員的瀆職犯罪……由人民檢察院立案偵查。”,管轄權(quán)在檢察院,既然樊紅偉實際使用過的身份證即有4個,當(dāng)?shù)貦z方理應(yīng)履職積極介入。
其二,一人被舉報有8個身份證,實際使用過的有4個,如此蹊蹺,所為何事?檢方及所屬反貪機(jī)構(gòu)及時介入,也便于順藤摸瓜,查究其有無被舉報的貪腐問題。
此外,相比于公安廳成立工作組的系統(tǒng)內(nèi)部先自查,由檢方及時介入調(diào)查,由于相對獨(dú)立,也就更能保障最終調(diào)查結(jié)果的客觀公正。
近年假戶口、假身份證不斷被曝光,嚴(yán)重消減了公安機(jī)關(guān)的公信力。“幽靈戶口、身份證”的存在,往往與公安系統(tǒng)內(nèi)部出了“內(nèi)鬼”有關(guān)。2月份公安部負(fù)責(zé)人曾表示,要用3年時間徹底解決戶口和身份證信息“錯、重、假”問題,實現(xiàn)全國戶口和公民身份號碼準(zhǔn)確性、唯一性、權(quán)威性,則須嚴(yán)格規(guī)范基層公安部門的戶籍管理,如此,也才能徹底關(guān)閉貪腐分子借假身份證、假戶口隱匿、轉(zhuǎn)移非法收入和財產(chǎn)的方便之門。
而之于樊紅偉被舉報有8個身份證,實際使用過4個一事而言,則尤須借此東風(fēng),趁熱打鐵,以調(diào)查結(jié)果的客觀公正,示社會以公信;司法機(jī)關(guān)的及時介入,則不失為達(dá)致上述結(jié)果的上佳途徑。
■本報評論員 于立生
責(zé)編:ZB