茂名窩案重啟調(diào)查反腐就該“零容忍”

長(zhǎng)江商報(bào)消息 已退休兩年的廣東茂名市原政協(xié)主席馮立梅近日被調(diào)查，標(biāo)志著沉寂兩年的“茂名官場(chǎng)腐敗窩案”重新掀開。2009年-2012年，以兩任茂名市委書記落馬為標(biāo)志的官場(chǎng)貪腐窩案爆發(fā)后，茂名官場(chǎng)幾近癱瘓。為“保持茂名穩(wěn)定”，相關(guān)部門采取了“辦案”和“挽救”并舉的做法。（4月21日《新京報(bào)》）

沉寂兩年之后，茂名官場(chǎng)腐敗窩案重啟調(diào)查值得期待。此舉在再度打破當(dāng)?shù)卣�商兩界的暫時(shí)平靜之余，也向社會(huì)釋放出某些積極信號(hào)。

一方面，官員退休再也不意味著就此進(jìn)了保險(xiǎn)箱，“平安著陸”，不會(huì)再被追究在職時(shí)的貪腐行為，而是得實(shí)事求是地接受相關(guān)調(diào)查，該負(fù)什么責(zé)任就負(fù)什么責(zé)任，該被查處一樣還會(huì)被查處。相應(yīng)的，這樣的舉動(dòng)也會(huì)迅速傳遞給在職官員，從而形成某種倒逼力量，迫使那些胡亂伸手的官員有所警醒。

另一方面，此舉也意味著，有關(guān)方面在如何看待貪腐的問題上，已經(jīng)跳出了單純的從官場(chǎng)出發(fā)考慮問題的思路，而是從整個(gè)社會(huì)的公平公正、健康發(fā)展的思路來(lái)打量。這樣顯然視野更開闊，意識(shí)更先進(jìn)。畢竟，一小部分官員的貪腐，哪怕是窩案式的集體貪腐行為，與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展相比，仍然是一小撮人群，除惡務(wù)盡，不僅不會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)傷筋動(dòng)骨，反倒會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)整體的和諧發(fā)展。

從我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)看，并沒有關(guān)于對(duì)退休官員實(shí)施豁免的任何規(guī)定。反之，只要仍在追溯期，就應(yīng)該被追究責(zé)任。之所以在實(shí)踐中形成退休了事的某種先例，不過(guò)是一種陋習(xí)罷了。至于因?yàn)樯姘溉硕啵�就可以網(wǎng)開一面，更是對(duì)法治精神的誤讀和扭曲，理當(dāng)迅速糾正。

為什么總有一些聲音呼吁“挽救”涉案官員？這其中，不排除一些現(xiàn)實(shí)的考量，認(rèn)為查處人數(shù)過(guò)多會(huì)影響政府的形象，但更主要的原因則在于對(duì)民眾權(quán)利、對(duì)公共利益乃至國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的漠視。以茂名市為例，當(dāng)?shù)睾芏喙賳T涉嫌貪腐，已經(jīng)是眾人皆知、公開的秘密，即便不被查，也絲毫不影響公眾的認(rèn)知，據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)年放過(guò)了160余官員。在這樣的情況下，與其遮遮掩掩，還不如一查到底，徹查反而更符合各方的利益。

有分析人士指出，近年來(lái)，各地貪腐案件往往呈現(xiàn)出涉案人數(shù)眾多的窩案特征，這既與很多違法犯罪行為頭緒復(fù)雜，僅憑幾個(gè)人很難撬動(dòng)有關(guān)，也與時(shí)下一些地方官員頭腦中根深蒂固的“法不責(zé)眾”思維有關(guān)。也正因?yàn)楹笳�，使得一些地方官員瘋狂鯨吞國(guó)有資產(chǎn)，完全無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法的約束，甚至明目張膽地拉幫結(jié)伙，坐地分贓。

今年全國(guó)兩會(huì)“兩高”報(bào)告指出：2013年查辦縣處級(jí)以上國(guó)家工作人員2871人，其中廳局級(jí)253人、省部級(jí)8人；審結(jié)國(guó)家工作人員貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件2.9萬(wàn)件，判處罪犯3.1萬(wàn)人。這樣一組數(shù)據(jù)在“亮眼”的同時(shí)，也讓人感覺到日益嚴(yán)重的腐敗形勢(shì)。也因此，中央持續(xù)加力，以“零容忍”的姿態(tài)保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)，勢(shì)在必行。

對(duì)于政府而言，敢于剜去肌體上的腐肉，不僅不會(huì)損害政府形象，恰恰可以重建公眾對(duì)于政府的信心和信任；對(duì)于廣大民眾而言，任何人只要敢于以身試法，就應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一處查處一處，發(fā)現(xiàn)一個(gè)懲治一個(gè)。反腐就該“零容忍”，這才是真正的福音。

■胡印斌（石家莊 媒體人）

責(zé)編：ZB