紅頭文件“捉放李”令法治蒙羞

長(zhǎng)江商報(bào)消息 4月16日，有人在湖南紅網(wǎng)發(fā)帖稱，雙峰縣企業(yè)主李定勝在被抓后，利用關(guān)系私下說(shuō)情，最終讓縣政府以紅頭文件的形式，向婁底市委政法委“請(qǐng)求”將已逮捕的李定勝取保候?qū)�，理由是如果不放人，�?huì)影響企業(yè)發(fā)展。（4月17日《中國(guó)青年報(bào)》）

雙峰縣領(lǐng)導(dǎo)指示有關(guān)部門想辦法將李定勝“救”出來(lái)，稱“這種事情，并沒(méi)有危害到哪個(gè)人哪個(gè)企業(yè)的利益，要想辦法保護(hù)”，但罪與非罪，一個(gè)界定標(biāo)準(zhǔn)就是是否具有社會(huì)危害性——《刑法》第341條之所以規(guī)定“非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴瀕危野生動(dòng)物及其制品罪”，也就在于無(wú)買賣，即無(wú)價(jià)值，若不對(duì)非法收購(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，就會(huì)促使不法之徒鋌而走險(xiǎn)，肆意獵殺珍貴野生動(dòng)物。此外，罪由法定，是否具有“危害性”，也并不應(yīng)由雙峰縣領(lǐng)導(dǎo)越俎代庖，加以置喙。

紅頭文件名為《中共雙峰縣縣委雙峰縣人民政府關(guān)于請(qǐng)求對(duì)李定勝涉嫌非法經(jīng)營(yíng)刑事拘留取保候?qū)彽恼?qǐng)示》，稱“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)”罪已屬玩弄文字游戲，希圖大事化小。

2012年11月2日，雙峰縣國(guó)藩工礦、中電機(jī)械、湘中農(nóng)科董事長(zhǎng)李定勝家中被婁底市公安局經(jīng)偵支隊(duì)起獲象牙25根，共計(jì)172公斤，所涉嫌的應(yīng)是“非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴瀕危野生動(dòng)物及其制品罪”，依《刑法》第341條：“……情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)�！弊罡叻ā蛾P(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，收購(gòu)價(jià)值二十萬(wàn)元以上就屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”，而李定勝涉案價(jià)值已超百萬(wàn)元，亦即可能“處十年以上有期徒刑”，按照《刑事訴訟法》第79條，也就在應(yīng)予逮捕、不能取保候?qū)徶�列�?/p>

雙峰縣以紅頭文件的形式，向婁底市委政法委“求情”，法外施恩，將依法不能取保候?qū)彽姆缸锵右扇私o放出來(lái)了，那么循其邏輯，一旦取保候?qū)徠跐M，開(kāi)庭審理，很可能是該判處實(shí)刑的，也給宣告緩刑。但是，現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比推想的還要嚴(yán)重。李定勝于2012年11月初被刑拘，隨后被違法“取保候?qū)彙保�依《刑事訴訟法》第77條，“取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月”，但一年多早過(guò)去了，案件雖已移交檢察院，卻至今仍未能開(kāi)庭，呈現(xiàn)出一環(huán)接一環(huán)的法律鏈條脫漏，儼然擬不了了之的節(jié)奏。

雙峰縣在紅頭文件中表示，李定勝是多家企業(yè)的董事長(zhǎng)，其中一家還是省重點(diǎn)企業(yè)，“如果對(duì)李定勝進(jìn)行長(zhǎng)期羈押，勢(shì)必影響該項(xiàng)目的正常投產(chǎn)，進(jìn)而影響全縣……”，李定勝擔(dān)任董事長(zhǎng)的三家企業(yè)發(fā)給婁底市委政法委的一份報(bào)告則稱:“如不能在今日給李定勝辦妥取保候?qū)彙�…將�?duì)雙峰甚至婁底的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政稅收和社會(huì)穩(wěn)定造成重大影響”，猶若要挾。

當(dāng)有錢有勢(shì)者“綁架”縣政府，縣政府以“紅頭文件”的形式向婁底市委政法委“求情”庇護(hù)，婁底市委政法委再干預(yù)辦案，李定勝遂逸出恢恢法網(wǎng)之外，又從何而談“法律面前，人人平等”？紅頭文件“捉放李”之下，豈不是要讓有錢有勢(shì)者成為不受法律約束的特權(quán)階層？

在雙峰縣紅頭文件上作批示的婁底市市委常委、秘書長(zhǎng)王雄稱，“自己只是希望相關(guān)的部門研究一下雙峰縣的申請(qǐng)”；但是，除了以“事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，司法機(jī)關(guān)此外又還有什么其他可“研究”的呢？

十八屆三中全會(huì)公報(bào)明確指出：要“確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)”，公安刑偵同樣也不應(yīng)受到行政權(quán)力干預(yù)，如此，方能保障刑事訴訟活動(dòng)的獨(dú)立、正常進(jìn)行，維護(hù)司法公正。早在去年1月，中央政法委書記孟建柱也曾表示：“領(lǐng)導(dǎo)們就不要對(duì)具體個(gè)案做出批示了，讓各個(gè)司法機(jī)關(guān)放手去做，依法獨(dú)立辦案就行了�！�

雙峰縣玩弄文字游戲，以紅頭文件向婁底市委政法委“求情”，婁底市委政法委再干預(yù)具體個(gè)案，先是違法辦理取保候?qū)彛�繼而取保候?qū)徠跐M又遲遲不予開(kāi)庭審理，讓李定勝至今逍遙法外，無(wú)疑是嚴(yán)重地以權(quán)壓法、踐踏法治的行為，不僅應(yīng)該得到糾正，相關(guān)“保護(hù)傘”也應(yīng)受到嚴(yán)肅追究，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，司法權(quán)威。

■本報(bào)評(píng)論員 于立生

責(zé)編：ZB