責(zé)任追究若不到位 難以杜絕冤假錯(cuò)案

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ■本報(bào)評(píng)論員 于立生

去年，浙江省有兩個(gè)冤錯(cuò)案件引人關(guān)注。一個(gè)是“張氏叔侄強(qiáng)奸案”，一個(gè)是“蕭山5青年劫殺案”。日前浙江省高院院長(zhǎng)齊奇表示：這兩起冤錯(cuò)案件都已經(jīng)得到糾正，國(guó)家賠償也全部到位了……故意冤枉人和僅僅是判斷錯(cuò)誤、破案心切，還不一樣。在這兩個(gè)案件中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)是故意制造冤案，都是在組織內(nèi)部，按照黨紀(jì)政紀(jì)來(lái)問(wèn)責(zé)。

張高平叔侄“咸魚(yú)翻身”，在于被害女孩指甲中的男性DNA找到了主人——真兇勾海峰；田偉冬等5青年得以昭雪，也大致相仿，案件現(xiàn)場(chǎng)的一枚捺印血指紋也找到主人——真兇項(xiàng)生源。這些都反證了此前辦案的事實(shí)不清，證據(jù)不足。尤其張高平叔侄冤案，當(dāng)初關(guān)鍵證據(jù)——從被害女孩指甲內(nèi)提取的男性DNA鑒定結(jié)論，早即排除了叔侄作案的可能性。但在警方刑訊逼供之后，更安插牢頭在看守所對(duì)叔侄進(jìn)行折磨，誘逼作認(rèn)罪供述……在直接證據(jù)缺失的情況下，這樣的所謂“證人證言”本就效力極低，尤其牢頭本有檢舉立功的利益驅(qū)動(dòng)。

本應(yīng)落實(shí)“疑罪從無(wú)”，結(jié)果卻是“疑罪從輕”，固然避免了一旦處以極刑人死不能復(fù)生的嚴(yán)重后果，但長(zhǎng)年系獄、妻離子散的痛楚，又何嘗不是對(duì)公民權(quán)利的嚴(yán)重侵犯？而今冤案昭雪，頂住系統(tǒng)內(nèi)部壓力糾錯(cuò)的檢察官?gòu)堨�及法醫(yī)等人員等固然應(yīng)受表彰，但另一方面，對(duì)炮制冤案者的責(zé)任追究，卻也并不能“高舉輕放”，就此放過(guò)。

齊奇在新聞中的表態(tài)，也就是認(rèn)為冤案的炮制并非出于積極主動(dòng)，但即便是屬于消極的玩忽職守行為，也同樣是受《刑法》規(guī)制的；何況，消極也與“破案心切”自相矛盾�！缎谭ā返�399條有明文規(guī)定：“司法工作人員……對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴……或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑……”

浙江省高院?jiǎn)��?dòng)國(guó)家賠償，分別支付張輝、張高平侵犯人身自由權(quán)賠償金65.5萬(wàn)元，并對(duì)每人賠償45萬(wàn)元精神損害撫慰金，“蕭山5青年劫殺案”的國(guó)家賠償案同樣也已結(jié)束。而在對(duì)相關(guān)冤案炮制者只是課以黨紀(jì)政紀(jì)處分的情況下，不能不讓人心生疑竇，廣大納稅人是不是又做了冤大頭？《國(guó)家賠償法》第31條明確規(guī)定：“在處理案件中有……枉法裁判行為的” ，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償后，應(yīng)當(dāng)向相關(guān)工作人員追償部分或者全部賠償費(fèi)用。在對(duì)相關(guān)冤案炮制者的責(zé)任認(rèn)定只是“大事化小”的情況下，所謂經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，很可能只是就此略過(guò)。而在齊奇的回應(yīng)中，國(guó)家賠償金的事后追償問(wèn)題，我們也未看到相關(guān)信息。

今年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大常委會(huì)委員王乃坤代表即表示：對(duì)于那些刑訊逼供、明知有疑點(diǎn)還要堅(jiān)持判決的人員，還要追究責(zé)任。設(shè)若炮制出冤假錯(cuò)案，嚴(yán)重侵犯公民權(quán)利，不被發(fā)現(xiàn)、糾正，就是立功、受獎(jiǎng)、升職、晉級(jí)，而一旦被發(fā)現(xiàn)、糾正，也只是停留于內(nèi)部的黨紀(jì)政紀(jì)處分，既無(wú)需身陷囹圄，也不用傾家蕩產(chǎn)，收益和成本、風(fēng)險(xiǎn)極不對(duì)稱(chēng)，又如何能夠以儆效尤，杜絕冤假錯(cuò)案呢？去年8月，中央政法委出臺(tái)首個(gè)《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求法官、檢察官、警察在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量要實(shí)行“終身負(fù)責(zé)制”，那么，對(duì)于冤假錯(cuò)案炮制者進(jìn)行到位的責(zé)任追究，也是不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。惟其如此，才能達(dá)致“絕不冤枉一個(gè)好人”的司法公正。

責(zé)編：ZB