不拒絕匿名舉報應(yīng)成為普遍規(guī)則

長江商報消息 殷國安（江蘇 市民）

中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站近日開通了糾“四風(fēng)”監(jiān)督舉報直通車，以方便群眾進(jìn)行舉報，同時對違反中央八項規(guī)定精神案件進(jìn)行每周通報。與此同時，中央紀(jì)委還邀請網(wǎng)友曬一曬身邊那些披著“隱身衣”的“四風(fēng)”問題，揭露曝光那些改頭換面的腐敗手段。（4月9日 《北京青年報》）

點擊進(jìn)入舉報主頁后可以看到，在“須知”中標(biāo)明“當(dāng)事人應(yīng)實名舉報投訴，以便及時準(zhǔn)確了解情況。投訴人的個人隱私將受到保護(hù)”，但是在具體操作上，卻設(shè)置了實名或匿名舉報兩種選擇，網(wǎng)站還設(shè)置了署名舉報查詢和匿名舉報查詢，舉報者可以根據(jù)獲得的密碼查詢處理結(jié)果。這就是說，對于匿名舉報不僅是可以接受的，也會和實名舉報一樣得到查處和回復(fù)。當(dāng)然，此前在各省巡視組也有這類規(guī)定。例如中央第八巡視組進(jìn)駐江西省開展巡視工作，工作人員表示，他們將會對投訴人及來電進(jìn)行全程保密，投訴人并不局限于實名制舉報。

不拒絕匿名舉報和“不局限于實名制舉報”的表態(tài)有新意。以往，各級紀(jì)檢監(jiān)察部門或執(zhí)法執(zhí)紀(jì)部門都曾號召群眾舉報，在具體措辭上，都會強(qiáng)調(diào)“提倡實名舉報”“對實名舉報優(yōu)先辦理”“對實名舉報件件必查必復(fù)”等等。對于如何處置匿名舉報則少有表述。當(dāng)然，也有的地方甚至宣布“匿名舉報不予受理”。

執(zhí)法執(zhí)紀(jì)機(jī)關(guān)提倡和號召實名舉報并不錯，因為實名舉報有明顯的好處。但如果把是否實名舉報作為要“必查”的標(biāo)準(zhǔn)，顯然是不妥當(dāng)?shù)�。舉報是否“必查”，只能以舉報線索是否清楚為標(biāo)準(zhǔn)。如果一件舉報已經(jīng)列舉了較多的線索和事實，即使不聯(lián)系舉報者也可以查清事實，就應(yīng)該一查到底，而不能因為舉報者沒有署名而放棄。舉個例子，舉報廣州番禺區(qū)城管局政委蔡彬有22套住房，最初就是在網(wǎng)上曝光的，我們無從知道那個網(wǎng)名是真是假。但是，這個舉報對每套房的位置、面積都說得明明白白，難道能夠因為沒有實名舉報而不必查？事實上，紀(jì)委3天時間就查清實際是23套房，這樣的舉報，哪怕是匿名的，也應(yīng)該優(yōu)先查處。

在當(dāng)今形勢下過度強(qiáng)調(diào)舉報實名不現(xiàn)實。當(dāng)保護(hù)舉報人的制度還不健全時，老百姓匿名舉報也是明智選擇，而要求實名舉報則有些強(qiáng)人所難。當(dāng)然，如果是中紀(jì)委要求實名舉報，情況會有所不同，他們相信中紀(jì)委不會把秦香蓮的狀紙批轉(zhuǎn)給陳世美查處。但即使官方對舉報人的保護(hù)工作做得非常好了，老百姓舉報還是會首選匿名，盡量保護(hù)自己的安全并沒錯。政府在歡迎實名舉報的同時，應(yīng)該表態(tài)不反對匿名舉報。無論實名匿名，只要事實和線索清楚，都應(yīng)該“必查”，這才是一切紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和一切公權(quán)機(jī)關(guān)對群眾舉報應(yīng)取的正確態(tài)度。

在這里，要隆重推薦一下廣州市紀(jì)委實行的“三個凡是”：凡有群眾舉報的都要及時受理；凡有具體線索的都要認(rèn)真核查；凡違反黨紀(jì)國法的，都要嚴(yán)肅處理，努力提高實名舉報核查率、信訪初核率和結(jié)案率。倡導(dǎo)實名制，但不拒絕匿名舉報，這樣的做法是一個現(xiàn)實的選擇，應(yīng)該成為所有黨政機(jī)關(guān)都遵循的守則。

責(zé)編：ZB