把白領(lǐng)涂藍(lán)？

長(zhǎng)江商報(bào)消息 近日，一位上海學(xué)者在網(wǎng)上稱(chēng)：最近家里裝修，問(wèn)了一下工人的用工價(jià)格，泥瓦工8天的工費(fèi)為5000元；油漆工估計(jì)干8到10天，工費(fèi)6500元。照此推論，工人的工資已經(jīng)足以秒殺大多數(shù)都市小白領(lǐng)，而且他們的工期很滿(mǎn)，不愁沒(méi)活干，一般都是項(xiàng)目等工人。

藍(lán)領(lǐng)工資秒殺小白領(lǐng)，這樣的新聞已不新鮮。對(duì)此，人們的直觀(guān)反應(yīng)是：白領(lǐng)為啥越來(lái)越不值錢(qián)？而有些人會(huì)從另一個(gè)角度思考：藍(lán)領(lǐng)的高薪時(shí)代是否已經(jīng)來(lái)臨？

一般來(lái)說(shuō)，某一工種工資的高低與這個(gè)工種的供給與需求相關(guān)。人們之所以會(huì)有白領(lǐng)工資應(yīng)該高于藍(lán)領(lǐng)的慣性思維，很大程度上可歸因于一個(gè)白領(lǐng)需要經(jīng)歷比一個(gè)藍(lán)領(lǐng)更長(zhǎng)的受教育年限，即白領(lǐng)一般要比藍(lán)領(lǐng)更“稀缺”。但一個(gè)工種是否真的“稀缺”，還取決于社會(huì)對(duì)這個(gè)工種的需求。如果一個(gè)工種沒(méi)有需求，這個(gè)工種的供給再少，也不可能獲得高工資，而一個(gè)工種如果在某一段時(shí)期出現(xiàn)極高的需求，哪怕這個(gè)工種的從業(yè)人數(shù)（供給）再多，這個(gè)工種個(gè)體的工資也可能會(huì)上升。

因此，中國(guó)藍(lán)領(lǐng)與白領(lǐng)之間的工資相對(duì)水平，事實(shí)上取決于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。藍(lán)領(lǐng)的需求方主要是勞動(dòng)密集的生產(chǎn)部門(mén)或低端服務(wù)業(yè)，而白領(lǐng)的需求方則來(lái)自于高端服務(wù)業(yè)。中國(guó)當(dāng)前出現(xiàn)一些藍(lán)領(lǐng)工資高于白領(lǐng)工資的現(xiàn)象，正好反映了處于轉(zhuǎn)型升級(jí)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，在人口紅利衰竭的情況下，正進(jìn)入痛苦的調(diào)整期。

從勞動(dòng)需求角度來(lái)看，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)“快速”地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，即對(duì)白領(lǐng)有更高需求的高端服務(wù)業(yè)所占比重上升，那么白領(lǐng)的工資水平就會(huì)出現(xiàn)上升。但現(xiàn)實(shí)中，這部分升級(jí)速度不是很快，因此對(duì)新增白領(lǐng)的需求速度也不會(huì)很快。而由于房地產(chǎn)、基建等部門(mén)的持續(xù)景氣，以及城市高收入階層對(duì)勞動(dòng)密集的低端服務(wù)業(yè)的需求上升（如月嫂、保姆等），社會(huì)對(duì)與此相關(guān)的藍(lán)領(lǐng)的需求上升。同時(shí)，向東部大中城市供給藍(lán)領(lǐng)工人的增速近年來(lái)卻在下降。

當(dāng)前大中城市出現(xiàn)的部分藍(lán)領(lǐng)工人工資高于白領(lǐng)工資的情況，不僅與國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)，還與中國(guó)普通高等教育擴(kuò)招有關(guān)，但歸根結(jié)底，與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度緩慢有關(guān)。教育部副部長(zhǎng)魯昕在中國(guó)發(fā)展論壇上透露出來(lái)的“全國(guó)600多所地方本科院校將逐步轉(zhuǎn)型做現(xiàn)代職業(yè)教育”，正可視為決策部門(mén)對(duì)后一種情況的反應(yīng)。

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型將需要更多的技術(shù)工人。但藍(lán)領(lǐng)工人的“好日子”能持續(xù)多久，則仍存疑問(wèn)。改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一種趕超經(jīng)濟(jì)，而經(jīng)濟(jì)趕超背后也是教育的趕超。在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)沒(méi)有明顯大突破的情況下，中國(guó)一定程度上“超前”的普通高等教育使得白領(lǐng)的供給非常充足，事實(shí)上也造成了對(duì)白領(lǐng)工資的打壓。

當(dāng)然，我們沒(méi)有必要將 “與其選擇讀大學(xué)不如選擇讀技�！边@種觀(guān)點(diǎn)視為短視，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，每個(gè)人都有選擇自己人生發(fā)展道路的自由。但從中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)將需要更多的受過(guò)高等教育的人才。與白領(lǐng)工資受壓（人才富余）相比，人才瓶頸才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)更大的威脅。

據(jù)《東方早報(bào)》，作者鄭景昕

責(zé)編：ZB