長(zhǎng)江商報(bào)消息 ■特約評(píng)論員 譚浩俊
據(jù)媒體報(bào)道,截至3月31日,已發(fā)布2013年年報(bào)的11家上市銀行中,有8家銀行的活期存款占比較上一年下降。而此前央行發(fā)布的今年1月份金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示,1月份,新增人民幣存款減少了9402億元。其中,活期存款減少,是不可忽視的重要原因之一。按照有關(guān)專家的預(yù)測(cè),活期存款占全部存款的比重,極有可能下降到30%以下。
活期存款減少,對(duì)銀行來(lái)說(shuō),無(wú)疑是最為沉重的打擊。因?yàn),活期存款利率低、存貸息差大,是銀行最主要的利潤(rùn)來(lái)源之一,F(xiàn)在,活期存款的占比下降了,增速放慢了,自然,銀行的利潤(rùn)空間也被大大壓縮了。造成銀行活期存款減少的原因,主要有兩個(gè)方面。一是外匯占款速度放慢,企業(yè)活期存款減少;二是互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展,個(gè)人活期存款分流。
在國(guó)有商業(yè)銀行的壟斷地位尚沒(méi)有被打破的情況下,要做到真正轉(zhuǎn)型,并不是一件容易的事。就拿余額寶來(lái)說(shuō),可以講到現(xiàn)在為止,銀行都沒(méi)有真正接受。因?yàn),在他們看?lái),余額寶就是與銀行爭(zhēng)利,就是在提高銀行的運(yùn)行成本。
但是,不要忘了,銀行的高利潤(rùn),完全是建立在企業(yè)和居民的低收益基礎(chǔ)之上的,尤其是活期存款。銀行的所謂利潤(rùn),不過(guò)是企業(yè)和居民利益的轉(zhuǎn)移,是對(duì)企業(yè)和居民利益的侵吞。如果沒(méi)有活期存款做支撐,銀行的利潤(rùn)水平將大大下降。
在這樣的情況下,互聯(lián)網(wǎng)金融將原本由銀行獨(dú)占的息差利潤(rùn),分享一部分給居民,只不過(guò)是物歸原主,而不是銀行對(duì)居民的恩賜。如果能夠想到這一點(diǎn),并將其想通,銀行就不應(yīng)該對(duì)活期存款占比下降有什么想法,也不要認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融損害了銀行的利益。
如果能夠在思想上對(duì)活期存款占比下降有正確的認(rèn)識(shí),并接受這樣一種事實(shí),那么,銀行就應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、發(fā)展思維轉(zhuǎn)型,不要再將盈利的模式鎖定在吃利差上,而應(yīng)當(dāng)主動(dòng)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,開(kāi)發(fā)更多的金融產(chǎn)品,包括金融服務(wù)產(chǎn)品、金融創(chuàng)新產(chǎn)品、金融盈利產(chǎn)品,既為顧客提供更好的服務(wù),也為增強(qiáng)盈利能力打下良好的基礎(chǔ)。
更重要的,銀行要想繼續(xù)獲利良好的效益,還必須轉(zhuǎn)變目標(biāo)的經(jīng)營(yíng)手段,特別是只顧眼前、不顧長(zhǎng)遠(yuǎn),只看短期利益、不講長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的做法。如在信貸資金投放方面,就不應(yīng)當(dāng)再滿足于給開(kāi)發(fā)商、政府融資平臺(tái)、產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)等發(fā)放貸款,而應(yīng)當(dāng)更多的置身支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè),特別是科技型、成長(zhǎng)型中小企業(yè)。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)體產(chǎn)業(yè),才能有效提高資金的周轉(zhuǎn)速度、提高資金的市場(chǎng)流動(dòng)性,并不斷地創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富,提供更多的信貸空間。否則,銀行提升的空間就會(huì)受到限制,盈利的空間也會(huì)越來(lái)越小,金融風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)越來(lái)越大。如地方政府融資平臺(tái),從表面看,息差一點(diǎn)不少,甚至比一般企業(yè)更高,但是,資金長(zhǎng)期不流轉(zhuǎn),或流轉(zhuǎn)的速度很慢,又怎么可能給銀行帶來(lái)持續(xù)穩(wěn)定的效益呢?又怎么可能不給銀行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)呢?
值得注意的是,面對(duì)活期存款占比下降,銀行在轉(zhuǎn)型過(guò)程中必須把握好這樣兩個(gè)方面。一是不要為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型,在創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)時(shí),把目標(biāo)過(guò)多地對(duì)準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)金融,試圖與互聯(lián)網(wǎng)金融決一死戰(zhàn),最終兩敗俱傷。而應(yīng)當(dāng)一切依據(jù)銀行自身的發(fā)展需要,有計(jì)劃、有步驟、有目標(biāo)地推進(jìn)金融創(chuàng)新和服務(wù);二是不要將融資成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)。這是最令人擔(dān)心,也極容易發(fā)生的問(wèn)題。因?yàn),在銀行沒(méi)有全面啟動(dòng)改革的情況下,銀行是有這樣的條件進(jìn)行成本轉(zhuǎn)嫁的。如果這樣,會(huì)帶來(lái)更為嚴(yán)重的后果。所以,銀行必須正視現(xiàn)實(shí),用創(chuàng)新來(lái)緩解面臨的各種矛盾和問(wèn)題。
總之,在活期存款占比下降、利潤(rùn)空間變窄的情況下,銀行應(yīng)當(dāng)將眼光放遠(yuǎn)一些,將目標(biāo)定高一些,主動(dòng)地進(jìn)行轉(zhuǎn)型,主動(dòng)地適應(yīng)金融改革和創(chuàng)新的需要。
(作者系江蘇省鎮(zhèn)江市國(guó)資委副主任)
責(zé)編:ZB