處理護(hù)士被打事件須直面社會(huì)追問(wèn)

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ■唐偉（四川 職員）

南京口腔醫(yī)院的護(hù)士小陳被打案件于昨日有了新進(jìn)展。嫌疑人袁亞平（女），原江蘇科技館副館長(zhǎng)，已被警方刑事拘留，將依據(jù)傷情鑒定結(jié)果依法處理；另一涉案人員董安慶被行政記大過(guò)處分，免去省檢察院宣傳處長(zhǎng)職務(wù)。（3月6日《京華時(shí)報(bào)》）

南京口腔醫(yī)院的護(hù)士小陳被打一案，由于當(dāng)事人的特殊身份，引起了極大關(guān)注。江蘇省檢察院等用人單位的快速反應(yīng)和處理，獲得了外界的好評(píng)。不過(guò)，就案件的處理來(lái)說(shuō)，由于信息不暢，公安部門(mén)未能及時(shí)回復(fù)外界關(guān)切，使得各種信息傳播，真相遲遲未能見(jiàn)光，猜測(cè)一度甚囂塵上。

之前，對(duì)于護(hù)士已經(jīng)癱瘓的外界傳言，當(dāng)?shù)鼐��?月27日通過(guò)微博發(fā)布消息稱，“被打護(hù)士恢復(fù)較好，目前正在南京鼓樓醫(yī)院接受治療，并非網(wǎng)傳癱瘓�！蓖瑫r(shí)，并未能回應(yīng)“為何目前還未作出傷情鑒定”、“為何不對(duì)打人者進(jìn)行刑拘”、“視頻監(jiān)控是否被剪輯”等幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。而全國(guó)政協(xié)委員溫建民在兩會(huì)上的炮轟，使得“對(duì)方勢(shì)力很大”的傳言有被坐實(shí)之勢(shì)，于是才有警方對(duì)嫌疑人袁亞平的最新動(dòng)作。

如果說(shuō)遲遲不采取刑拘，還可以拿“等鑒定結(jié)果”作解釋的話，那么何以對(duì)于相關(guān)信息不進(jìn)行披露？對(duì)自身的行為何以不進(jìn)行解釋？比如對(duì)于為什么不采取行動(dòng)，或者下一步怎么處理，警方當(dāng)前行為基于的目的是什么，這些只有及時(shí)予以交待，才能把自身的行為置于輿論的監(jiān)督之下。這也是處理公共事件的應(yīng)有之義。同時(shí)，即便在傷情未穩(wěn)的情況下，獲取鑒定結(jié)果需要一定的時(shí)間，進(jìn)行刑拘還缺乏關(guān)鍵證據(jù)，但即便從傷情本身以及案件性質(zhì)來(lái)說(shuō)，哪怕從治安管理角度，也應(yīng)對(duì)嫌疑人采取必要的措施�？梢哉f(shuō)，無(wú)論是從信息發(fā)布，還是案件的處理程序上，當(dāng)?shù)鼐�方和相關(guān)部門(mén)的諱莫如深都令人疑竇叢生。

公職人員和公權(quán)機(jī)構(gòu)要獲信任，對(duì)輿論保持敬意是基礎(chǔ)要件。我們可以看到，那些在第一時(shí)間站出來(lái)進(jìn)行表態(tài)，并及時(shí)介入調(diào)查的人員和機(jī)構(gòu)，往往能獲得好感，并將危機(jī)劣勢(shì)轉(zhuǎn)變成形象重塑，甚至變不利為有利。此前，網(wǎng)友在微博上@“每日南京”微博，反映南京市江寧區(qū)高新園城管隊(duì)長(zhǎng)上班時(shí)間聚眾賭錢(qián)情況。在看到舉報(bào)微博9分鐘后，南京市紀(jì)委監(jiān)察局官方微博“@鐘山清風(fēng)”發(fā)出回應(yīng)。如此快速反應(yīng)獲得了外界的好評(píng)，并成為公共應(yīng)急的一個(gè)樣本。“護(hù)士被打癱瘓”事件，本屬于一件普通暴力案件，正是處理不及時(shí)，信息不全面，才使其成為關(guān)注甚廣的公共事件，并讓政府公信因此受損。

政協(xié)委員溫建民在兩會(huì)上的憤怒，是對(duì)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)行為方式的提醒。雖然嫌疑人袁亞平已被刑拘，事態(tài)有了最新進(jìn)展，不過(guò)種種疑惑之處仍未消除，事件還原還需時(shí)間。對(duì)警方來(lái)說(shuō)，必須意識(shí)到，依法處理問(wèn)題，避免被干擾，直面關(guān)切回應(yīng)追問(wèn)，應(yīng)是基本的態(tài)度。

責(zé)編：ZB