長江商報消息 ■ 韓福東(北京 媒體人)
昨天我打了兩次車,都用了打車軟件,省了24元錢。我所在的媒體,則在國內(nèi)新聞版刊發(fā)了“兩大打車軟件‘燒錢’大戰(zhàn)再升級”的消息,還配了一張圖片。滴滴和快的兩個打車軟件,沒付一分錢廣告費,就占據(jù)一個市場主流大報超過1/4版面,其效果又遠(yuǎn)非廣告所能比擬。
這省下的廣告費,都繞過媒體中介,直接給了出租車司機和消費者。滴滴和快的打車的背后分別是互聯(lián)網(wǎng)大鱷騰訊和阿里巴巴。馬化騰和馬云這兩馬纏斗,砸下數(shù)十億元,所為何來?如果2014年是中國移動互聯(lián)網(wǎng)元年的說法不錯,如果IT、房地產(chǎn)業(yè)的黃金十年行將落幕、而金融業(yè)的美麗年華才剛開始的說法也不錯,那值得巨無霸們用生死時速纏斗的,就是這移動客戶端金融這塊大蛋糕了。
騰訊和阿里巴巴都想占領(lǐng)客戶端金融支付這一龐大市場,而打車軟件是他們爭取移動支付習(xí)慣的一次面對面較量。過去這兩天,騰訊和阿里巴巴都輪番加價給乘客、司機高額補貼,其土豪作風(fēng)前無古人,讓老百姓長足見識,感受錢真的從天上掉下來了的滋味。在移動支付這塊,已被騰訊和阿里巴巴跑馬圈地,其他互聯(lián)網(wǎng)大佬似乎只有干瞪眼看著的份兒了。
就打車軟件而言,國內(nèi)并非只有滴滴和快的,他們甚至不是國內(nèi)首款打車軟件。但可以預(yù)期的是,其他打車軟件都已注定早夭。這是一個贏家通吃的時代,騰訊和阿里巴巴的土豪作風(fēng),讓其他創(chuàng)業(yè)者圓夢的可能性倍減。騰訊和阿里巴巴提供了結(jié)算服務(wù),不僅沒收費,還每筆倒貼20元錢,這種行為是否涉嫌不正當(dāng)競爭,國內(nèi)似乎關(guān)注的人不多。這也顯示出國內(nèi)法律環(huán)境與競爭秩序存在模糊與空白地帶。
與此相關(guān)的另一個事實是,阿里巴巴旗下的支付寶全面屏蔽微信,以避免用戶在微信平臺形成購物習(xí)慣,對其霸主地位產(chǎn)生挑戰(zhàn)。這種行為如果發(fā)生在美國,可能會遭遇違反“反托拉斯法”之訴,一旦敗訴,企業(yè)將遭遇滅頂之災(zāi)。但在中國,則基本不必有此顧慮。相關(guān)法律的不健全,讓對此類行為的懲罰輕舉輕放,即便訴訟,待到終審判決下來,壟斷者早已占據(jù)了全面的市場。相對于飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新而言,中國政策與法律層面的滯后相當(dāng)嚴(yán)重。
昨天我參與了一個小范圍的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)探討。中航油原總裁陳久霖,出獄后創(chuàng)立約瑟投資公司,旗下有致力于對接創(chuàng)業(yè)者與投資方的“創(chuàng)享派”團隊。我問他,在缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護、贏者通吃的年代,創(chuàng)業(yè)者即便有好的idea,是否也很容易被巨無霸拿去成就自身的偉業(yè)?他以此為然,但認(rèn)為仍有創(chuàng)業(yè)者的無盡空間;蛟S狄更斯在《雙城記》里說的那一句話用在這里也是適用的:這是最好的時代,也是最壞的時代……
高速發(fā)展的中國存在著無盡的商業(yè)機會,接下來移動互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,將再次出現(xiàn)新的傳奇故事。機遇與挑戰(zhàn)同在,立法者和監(jiān)管者,要創(chuàng)造一個寬松的市場環(huán)境,同時也應(yīng)在這個過程中完善競爭秩序和法律框架。
責(zé)編:ZB