烏托邦為什么破滅

長江商報消息 ——評說法國系列之四

■ 陳興杰(北京 媒體人)

談?wù)摓跬邪�，多�?shù)人都要從英國作家托馬斯·莫爾算起。他用詳盡的筆觸描寫了烏托邦的情形，如住房、服裝、勞動、婚姻、娛樂，甚至連便溺器是什么樣都想到了。這可比前人“大道之行也，天下為公”之類籠統(tǒng)說法強太多。知識分子構(gòu)建理想社會，這種構(gòu)建基于理論基礎(chǔ)（例如批判私有制）和詳盡規(guī)劃，是烏托邦和其他想象的區(qū)別。19世紀(jì)歐洲工業(yè)革命如火如荼的時候，一股社會實驗的潮流正潛滋暗長。這就是始于傅立葉的烏托邦運動。

傅立葉設(shè)計的烏托邦名為法郎吉，每個法郎吉1620人。至于為什么是這個數(shù)，他說人的性格共有810種，每個法郎吉剛好有兩個性格相同的人（考慮得真周到）。他把人類工作進行細(xì)分，既有糧食蔬菜種植，又有手工業(yè)生產(chǎn)。除了老少，所有人都要參加工作，并且工作需要輪換，以使苦樂均等……

不需詳述，你是不是已覺得恐怖？傅立葉堅定地認(rèn)為，這才是理想社會的基礎(chǔ)。他不停發(fā)表文章，寫信給大人物，希望獲得資助，但直到晚年，才募集到30萬法郎�？赡茏愿袝r日無多，工程匆忙啟動，規(guī)劃中的大廈只是簡陋小屋，沒有預(yù)想中的大莊園，只有一小塊農(nóng)場。第一個法郎吉不滿1620人，只有150多個工人。由于缺乏資金，法郎吉還沒正式運營，就基本破產(chǎn)，傅立葉在窮困潦倒中死去。他的門徒在歐洲、北非和美國建立了40多個法郎吉，都以失敗告終。其中一位門徒高登，通過改造法郎吉建立了一個“工人之家”，曾得以長期維持。

與傅立葉同時，英國實業(yè)家羅伯特·歐文在美國建立了“新和諧公社”。這個公社在堅持四年后破產(chǎn)。原因是集體所有制使公社內(nèi)消耗巨大，生產(chǎn)缺乏激勵，坐吃山空后就分崩離析了。

建立人間天堂的夢想由來已久，為什么到了19世紀(jì)，突然有一批人前赴后繼去實踐呢？工業(yè)革命在短時間內(nèi)創(chuàng)造了大量財富，使空想家們覺得人類無所不能。他們沒有認(rèn)識到工業(yè)革命的前提是產(chǎn)權(quán)保護，而把這一切歸為自然而然。貧窮和不平等則被歸咎到少數(shù)人無恥貪婪，私有制成了罪惡淵藪�，F(xiàn)代大企業(yè)的分工安排，城市分區(qū)的逐漸成型，使他們覺得規(guī)劃社會不過如此。19世紀(jì)的烏托邦主義者都不是純粹的書生，他們熟悉商業(yè)和企業(yè)。傅立葉的門徒高登和歐文都是非常成功的企業(yè)家，他們志得意滿，熱衷于將管理才能施展在社會領(lǐng)域。從機械工程師或者企業(yè)管理家，他們不知不覺地變成了“社會工程師”。

烏托邦的失敗不是因為參與者道德不足、能力低或外界破壞。當(dāng)時的“新和諧公社”一度廣受好評，參觀者眾。不過這種井井有條的安排，隱含的是無可選擇。缺乏自由是一切烏托邦的命門。沒有個人財產(chǎn)，沒有自由選擇，承諾的富足生活過不了幾天也會變得乏味。由于它的封閉和缺乏激勵，經(jīng)濟破產(chǎn)是遲早的事情。

19世紀(jì)的烏托邦并非全無值得稱道之處。他們堅守非暴力原則。大概是被法國大革命的破壞力嚇壞了，傅立葉一生反對暴力。盡管對建立烏托邦十分狂熱，他始終靠自己的財產(chǎn)和募捐建設(shè)法郎吉。其他烏托邦主義者也都堅守這一原則，絕少聽說強迫或者奴役的事情。因此，當(dāng)時的民眾和政府也對這一社會實驗保持了寬容。

責(zé)編：ZB