比總統(tǒng)偷情更重要的事

長江商報(bào)消息 ■ 陳興杰(北京 媒體人)

總統(tǒng)偷情大概是今年法國政壇最轟動的事件。不出意料，奧朗德的支持率不跌反升。新年第一場媒體見面會，奧朗德對丑聞避而不談，媒體也假正經(jīng)地提問經(jīng)濟(jì)話題。英國人嘲笑說：總統(tǒng)身陷萊溫斯基事件后最令人垂涎的丑聞，這些人竟然還提問有關(guān)社保改革的問題，是法國人瘋了還是我們瘋了？

平心而論，這事情充其量是一個(gè)老男人的桃色事件。除了增加一點(diǎn)談資，對法國人生活影響有限。“社保改革”確實(shí)非常重要，不管媒體是否真的關(guān)心。有證據(jù)顯示，奧朗德這次改革不像是說說而已。

最重要的細(xì)節(jié)是，奧朗德引用了薩伊。熟悉經(jīng)濟(jì)學(xué)史的人知道有個(gè)薩伊定律，即供給創(chuàng)造需求，這是19世紀(jì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊的觀點(diǎn)。薩伊認(rèn)為，人類生活欲望無窮，需求的源泉從來不會枯竭。不過有欲望不意味著有需求，需求提高倚賴于他創(chuàng)造財(cái)富能力的提高。一個(gè)家庭擁有較高消費(fèi)能力，前提是家庭收入穩(wěn)步增長，否則即便奢侈一時(shí)，也將受困于溫飽；在整個(gè)國家范圍，政府不必?fù)?dān)心民眾需求不足。民眾不消費(fèi)是因?yàn)樗麄兿Ｍ麑�來更好。�?dāng)今天的儲蓄激發(fā)了明天更多的財(cái)富，新的需求自然就被創(chuàng)造出來了。

這樣的道理無疑是正確的。薩伊和比年紀(jì)稍小的巴斯夏，都是法國經(jīng)濟(jì)學(xué)史上為數(shù)不多的大家，他們的思想一脈相承。巴斯夏寫過一篇著名的文章《看得見和看不見的》，也可以解釋薩伊定律�？吹靡姷�，是當(dāng)下財(cái)富沒被消費(fèi)掉，經(jīng)濟(jì)看起來不那么紅火；看不見的，是這些儲蓄并沒有消失，而是轉(zhuǎn)化成未來發(fā)展的動力。這就是為什么幾乎世界上所有文明都主張勤勞節(jié)儉，反對鋪張浪費(fèi)。沒有儲蓄，未來將難以持續(xù)。

聽聽奧朗德怎么說：“供應(yīng)實(shí)際也是在創(chuàng)造需求的過程�！北Ａ_·克魯格曼評論道，這幾乎與“薩伊法則”一字不差（雖然他認(rèn)為是錯(cuò)的）。再看看改革內(nèi)容：到2017年前削減300億歐元稅收，簡化稅收流程，提高行政效率，并對勞動法規(guī)加以改革。這些措施都旨在幫助法國企業(yè)提高競爭力，而不是依賴政府花錢解決問題。

奧朗德的改革獲得德國政府高度評價(jià)。要知道，法國經(jīng)濟(jì)之不振為時(shí)已久。這個(gè)歐元區(qū)第二大經(jīng)濟(jì)體的失業(yè)率高達(dá)10%，接近300萬人沒有工作，同時(shí)政府還要承擔(dān)大量福利支出。2013年法國政府債務(wù)占GDP比重超過93%，而經(jīng)濟(jì)增長僅為0.1%。但奧朗德的改革信條卻觸怒了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界�？唆敻衤鼘�奧朗德大加嘲諷，他認(rèn)為法國企業(yè)增長乏力是因?yàn)椤跋�費(fèi)不足”，政府應(yīng)該改變緊縮政策，加大經(jīng)濟(jì)刺激。英國金融時(shí)報(bào)還刊文嘲笑：奧朗德的經(jīng)濟(jì)思維還停留在19世紀(jì)上半葉。

他們總算沒說錯(cuò)，改革思路沒有多少新東西，都是19世紀(jì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。正確的東西永遠(yuǎn)不會過時(shí)。政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的危害，只有危機(jī)發(fā)生才會被想起來。于是，奧朗德準(zhǔn)備改革了。這個(gè)敢對富人征收75%富人稅的人，當(dāng)然不會一夜之間變成古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的信徒。不管是真信還是假信，奧朗德終于在做對的事情。能完成多少，恐怕他本人也不知道。

責(zé)編：ZB