安放夢(mèng)想之處即是吾鄉(xiāng)

長江商報(bào)消息 ■本報(bào)評(píng)論員于立生

近些年來，隨著城鎮(zhèn)化的劇烈發(fā)展，大城市生活壓力越來越大，小城市異軍突起，高房價(jià)、人口老齡化、空巢老人等問題日漸突出，每到年末，“北上廣”的“逃離”和“逃回”就會(huì)引起大家的熱議。逃離北上廣，被媒體評(píng)為2010年房地產(chǎn)十大熱詞之一，這看似是一個(gè)和房地產(chǎn)無關(guān)的詞匯，但是它是由高房價(jià)帶來的副產(chǎn)品�！疤与x北上廣”折射出一種對(duì)于理想與現(xiàn)實(shí)的無奈與悲涼。

是“逃離北上廣”，還是“堅(jiān)守北上廣”，相信每個(gè)年輕人都會(huì)根據(jù)自身的具體情況，進(jìn)行利弊考量。但是平心而論，大城市由于其聚集效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，工商業(yè)、服務(wù)業(yè)更為發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)趨于多元化，而有著更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，更為公平開放的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，以及相對(duì)便利的金融服務(wù)。

“逃離北上廣”之所以一再成為熱議話題，在于大城市的生活壓力確實(shí)不小，尤其房價(jià)。一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有54.7%的80后選擇“逃離北上廣”，其最直接原因是由于一線城市飛漲的房價(jià)。在由傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)向現(xiàn)代陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程之中，囿于傳統(tǒng)觀念的影響，一個(gè)人到陌生地方，也只有買房或者婚娶才算真正扎根下來；而在現(xiàn)時(shí)代，房產(chǎn)又被視為抵御通脹的利器。雙重因素的作用之下，房價(jià)一路飆高，成為人們的心頭之重，又令正式步入社會(huì)未久、積蓄無多的年輕人“望房興嘆”！

但是，即便能回到故鄉(xiāng)，又如何呢？在資源有限的縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在傳統(tǒng)的熟人社會(huì)，工作機(jī)會(huì)少，凡事更重人情，講關(guān)系，拼爹嚴(yán)重。縱使能夠安居，卻又未見能夠樂業(yè)。此前，一些年輕人雖是一度“逃離北上廣”了，但轉(zhuǎn)眼又“逃回北上廣”，即是為此。固然，“長安居大不易”，有著房價(jià)高、工作壓力大、生活節(jié)奏快等種種未盡如人意之處，但是，卻更尊崇通過個(gè)人奮斗實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，也有著更為開闊的發(fā)展前景、上升空間，也正因此，在大城市生活、打拼，就更容易獲取自由和尊嚴(yán)。

此外，一些年輕人多年在城市讀書、就業(yè)，其日常生活方式早已“城市化”了，大城市所能提供的公共服務(wù)資源、文化娛樂資源，都是縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)所無法提供的。所以，一些年輕人“逃離北上廣”回到家鄉(xiāng)后，卻早已不能適應(yīng)文化資源貧瘠的鄉(xiāng)土生活，顯得落落寡合。這就應(yīng)歸結(jié)為文化上的原因了。

與“逃離北上廣”可以對(duì)舉，同樣一再成為社會(huì)熱議話題的，是“故鄉(xiāng)的淪陷”。這當(dāng)然與年輕人的抽離有著莫大的關(guān)系。但是其實(shí)，故鄉(xiāng)也并不是說回去即能回得去的。這就關(guān)涉到戶籍制度、土地制度。一些年輕人由于到城市讀書、就業(yè)等原因，戶口早同步遷轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)；即便能夠回到家鄉(xiāng)，又何來立身之“地”？對(duì)經(jīng)商的人而言，鄉(xiāng)土還容易回去，但對(duì)于從事公務(wù)員、事業(yè)單位等工作的人而言，鄉(xiāng)土早不是想回就能回的了。

城市化大勢(shì)所趨。要使“北上廣”的“逃離”和“逃回”，不再成為年輕人的心頭糾結(jié)之處，還有賴于城市化的繼續(xù)推進(jìn)，一則是增幅擴(kuò)容，二則是發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)的輻射效應(yīng)，帶動(dòng)周邊地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡。同時(shí)，推進(jìn)戶籍制度的改革、放開，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)平權(quán)，促進(jìn)人的自由流動(dòng)。能安放夢(mèng)想之處，即是吾鄉(xiāng)！

責(zé)編：ZB