祝賀李娜 以競技體育之名

長江商報消息 ■本報評論員熊志

2014澳網(wǎng)公開賽女單決賽上，李娜直落兩盤以7-6和6-0擊敗斯洛伐克選手齊布爾科娃，獲得自己第二個大滿貫女單桂冠。

在32歲這個職業(yè)運動員運動能力普遍下滑的年齡，李娜能再度站在世界網(wǎng)壇之巔，我們祝賀她。祝賀是為那座象征榮譽的達芙妮·艾克哈里斯特冠軍杯，也是為職業(yè)化運作對李娜運動潛能的成功挖掘。

強調(diào)職業(yè)化運作之于李娜的意義，不僅因為這種通行國際的競技體育運作模式，在李娜身上實現(xiàn)了成功；更在于職業(yè)化對于舉國體制的取代，在李娜身上得以實現(xiàn)。李娜奪魁之后，許多人帶著好奇心態(tài)去等待著她的奪冠感言，從說中文英文、感謝了誰的語言邏輯之中去解讀出種種意涵。自從北京奧運會單飛之后，過度解讀、闡釋，似乎更加緊密地包裹和束縛著她。

時至今日，將李娜與劉翔、姚明對比變得更普遍。對比本身的意義也更復(fù)雜，除了包含吸金能力等商業(yè)化運作所能達到的上限外，更涵蓋了舉國體制對運動員的給予和剝離，以及運動員在脫離舉國體制之后的命運。過度闡釋也是一種消費，但是并非所有人都愿回歸競技體育的純粹視角，去看待李娜的成敗得失。自2011年法網(wǎng)奪冠之后，有人視其民族英雄，也有人認為她的奪冠和國家、民族等大詞攀不上太多關(guān)系。不管支持與反對，現(xiàn)在的李娜更像是一個可以供人解剖的符號。

對于李娜的成敗得失，有多少人是帶著預(yù)設(shè)立場想從她身上找到符合自己觀點的答案？贊同舉國體制者，為中國網(wǎng)壇的實力水平再度升級歡欣鼓舞，為李娜背后國家和民族的逐漸強大而倍感欣慰。與此同時，卻又遺憾于她沒有首先感謝國家的培養(yǎng)。在集體觀念和意識逐漸淡化的今天，這種遺憾多少會被說成一廂情愿。質(zhì)疑舉國體制者，通過冠軍榮譽再度論證競技體育職業(yè)化的成功與必要，對現(xiàn)在依然流行的舉國體制，則不遺余力地予以指責(zé)。問題是，李娜難道是在職業(yè)化模式里土生土長起來的？

并不是李娜奪冠與舉國體制不存在關(guān)系，而是當(dāng)我們把李娜的得與失當(dāng)做一道證明題之時，我們又回到了宏大敘事的原點。即便是通過李娜單飛后的奪冠來論證舉國體制的弊病，也不意味著競技體育精神的回歸。這倒不是因為李娜有著在舉國體制內(nèi)成長多年的經(jīng)歷，而在于對李娜奪冠過多的闡釋，本身就是對純體育精神的背離。李娜曾說，“我打球不是為了國家，而只是為了盡力去做好自己的這份工作。”網(wǎng)球之于李娜，就是一份工作之于一名運動員，這就是職業(yè)化。李娜之于我們，不應(yīng)該非得背上舉國體制的包袱被額外解讀不可。

李娜對媒體、對運動員兼丈夫姜山的態(tài)度與言辭，被不少人視作個性。在舉國體制之下個性并不那么容易釋放，是事實。但我們也得看到，單飛之后的李娜很大程度上處在另一種包圍之中，它來自于我們的符號化視角，來自于我們無時不刻試圖將她與舉國體制關(guān)聯(lián)起來的立場。在號召告別舉國體制回歸競技體育本質(zhì)之時，這種包圍無形又相當(dāng)強大，它制造出另一種不自由。

好在李娜個性依舊。個性意味著她將競技體育僅僅理解為一個應(yīng)該努力做好的工作，而非其他。她為自己代言，行為處事完全出于自然，無需過多顧及被解讀出額外意義。對于這樣的李娜，我們應(yīng)該呵護，而呵護的最好方式，也僅僅在于以競技體育的名義向其致敬。

責(zé)編：ZB