樂見人大代表向“程式化監(jiān)督”說不

長江商報消息 日前，在廣東省人代會分組審議財政預(yù)算報告中，有代表拿著財報仔細(xì)“挑刺”。參加審議的廣東省財政廳副廳長葉梅芬兩度以“還要了解其他組意見”為由欲起身離場，都被窮追不舍的代表留住追問。

在廣東省人代會分組審議中，代表們已經(jīng)不滿足于“看看財報舉舉手”，而是從財報出發(fā)去發(fā)現(xiàn)問題和提出建議。很多一環(huán)套一環(huán)的追問表明，代表們不再按部就班，甚至是放棄所做的提前準(zhǔn)備，相互啟發(fā)著對某些深層問題或關(guān)鍵問題一問究竟。相比過去而言，這是一種進(jìn)步，監(jiān)督不再“照本宣科”，而是呈開放式的“直戳軟肋”。

但另一方面，接受人大代表監(jiān)督的有關(guān)政府部門，顯然還沒有做好準(zhǔn)備，代表政府部門參加分組審議的官員，似乎有些“招架不住”。

人大代表們已經(jīng)開始拓展監(jiān)督的廣度和推進(jìn)監(jiān)督的深度，試圖以財報為原點(diǎn)更開放式地討論公共財政，而如果政府部門依然習(xí)慣于“程式化監(jiān)督”的過程，提供哪些數(shù)據(jù)和以怎樣的形式提供，還停留于既往政府部門“自說自話”的層面，監(jiān)督的進(jìn)步與被監(jiān)督的躑躅，不可避免會導(dǎo)致會場的火藥味，一方面人大代表有追問不完的問題；另一方面政府官員因準(zhǔn)備不足而尷尬。

代表們跳出此前的“程式化監(jiān)督”模式，以追問和建議的方式獲得更多的監(jiān)督主動權(quán)，這無疑是民主政治的進(jìn)步。避免被問得張口結(jié)舌或者離場躲避，政府部門需要多聽意見和建議，并及時做出調(diào)整和改善，更需要放棄程式化思維，以被監(jiān)督者的身份定位做足功課、坦誠而謙恭地接受監(jiān)督，從而實現(xiàn)監(jiān)督與被監(jiān)督的良性互動與共同進(jìn)步。

據(jù)《大河報》，作者燕農(nóng)

責(zé)編：ZB