網(wǎng)絡(luò)游戲可怕嗎

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ■ 菁城子（北京 媒體人）

馬云也開(kāi)始做游戲了，很多人指責(zé)他“食言自肥”。近年馬云多次表態(tài)說(shuō)，游戲不可能改變中國(guó)，孩子們都玩游戲的話，國(guó)家將來(lái)怎么辦？

我相信玩游戲的人很多都有過(guò)沉迷經(jīng)歷。我對(duì)網(wǎng)游沒(méi)癮，有時(shí)也會(huì)莫名趴在網(wǎng)上打一天小游戲，無(wú)聊掃盡再沉痛反省�；蛟S是某個(gè)人生階段過(guò)剩精力的發(fā)泄，或許是某段時(shí)期心理迷茫的消遣。這是生理現(xiàn)象還是普遍的社會(huì)心理，我無(wú)從得知。能夠確定的是，這幾乎是不可消滅的現(xiàn)象。

想明白這點(diǎn)，我就對(duì)熱衷網(wǎng)游的少年再無(wú)偏見(jiàn)。三線小城的網(wǎng)吧每到周末熱鬧非凡，很多打工仔和學(xué)生弟，一碗泡面和幾根火腿、雞爪就能泡到天亮。你問(wèn)他們是否感到快樂(lè)，很多人會(huì)告訴你只是無(wú)聊和失落。過(guò)完周末他們照樣要上班上學(xué)，下周依舊樂(lè)此不疲。有些少年寧愿節(jié)衣縮食，也要攢錢(qián)瘋打游戲。錢(qián)玩完了，大不了回家洗洗睡。有時(shí)家長(zhǎng)管束，臨近考試，他們也會(huì)收斂，過(guò)“正常人”生活。我當(dāng)然不是在鼓吹消極散漫的處世態(tài)度，而是說(shuō)這種情形很難避免。尋求刺激也好，排遣無(wú)聊也罷，網(wǎng)絡(luò)游戲總有很大的需求。

2013年中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)總值已經(jīng)超過(guò)200億美元，最近幾年一直以近30%的速度高速增長(zhǎng)。很多人對(duì)此憂心忡忡，認(rèn)為網(wǎng)游遲早毀掉中國(guó)的青少年。其實(shí)，是多慮了。一款網(wǎng)游的生命周期通常是一兩年，對(duì)大數(shù)人而言，游戲只是人生點(diǎn)綴。至于極少數(shù)沉迷網(wǎng)游的少年，問(wèn)題通常出現(xiàn)在游戲之外。他們的父母或是對(duì)其不聞不問(wèn)，或是粗暴干預(yù)，或者他們和同齡人交往陷入嚴(yán)重障礙，以至需要在虛擬世界尋找快樂(lè)。馬云厭惡網(wǎng)游，是因他兒子曾經(jīng)網(wǎng)游成癮；他勸說(shuō)時(shí)遭到質(zhì)問(wèn)“你們都不在家，我回來(lái)了也是一個(gè)人無(wú)聊，還不如呆在網(wǎng)吧里。”

人的精神世界有時(shí)風(fēng)花雪月，有時(shí)熱情亢奮。有何種需求，如果有相應(yīng)娛樂(lè)和發(fā)泄渠道，事情就會(huì)變得簡(jiǎn)單。而很多人不是這么想，他們主張禁止此類“毫無(wú)價(jià)值”“純粹浪費(fèi)時(shí)間，慢性扼殺生命”的事情。這當(dāng)然不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榫W(wǎng)游在全世界范圍內(nèi)都是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。很多人主張?jiān)V諸“奢侈品稅”“罪惡稅”之類的管制。這些措施除了摧殘產(chǎn)業(yè)，并不能真正改善什么。沒(méi)有網(wǎng)游，孩子們會(huì)到地下游戲廳；把游戲廳全部封殺，他們玩彈珠也會(huì)有樂(lè)趣。如果孩子們找不到好的游戲，估計(jì)要去調(diào)皮搗蛋、上房揭瓦。從這意義上說(shuō)，游戲商家不是在制造問(wèn)題，反而是平息“問(wèn)題”有功。

據(jù)說(shuō)馬云反網(wǎng)游只是口號(hào)，他的公司很早就悄悄涉足游戲業(yè)。不管真討厭還是喊口號(hào)，他能正視網(wǎng)游的作用和市場(chǎng)價(jià)值就好。中國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)需要有寬松的輿論環(huán)境，游戲產(chǎn)業(yè)應(yīng)該被視為普通產(chǎn)業(yè)，無(wú)需補(bǔ)貼，也沒(méi)必要打壓。正如很多80后懷念手柄機(jī)和街機(jī)游戲廳，將來(lái)我們的孩子懷念一下在家昏天暗地打游戲，也沒(méi)什么了不起。

責(zé)編：ZB