教授爬行踐約是對官員財(cái)產(chǎn)公開的期許

長江商報(bào)消息 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，2014年新年第一天，現(xiàn)任杭州師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師的范忠信在杭州南湖邊，“以爬行的方式行進(jìn)了一公里”，并上傳視頻于微博。這是一個(gè)與網(wǎng)友的約定：一年前，其在微博預(yù)言“2013年里，除了民族區(qū)域自治的地方外，其他所有省市會(huì)實(shí)現(xiàn)縣鄉(xiāng)級公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公示”，賭輸?shù)拇鷥r(jià)則是“罰自己爬行一公里”。

與宏觀層面的艱難推進(jìn)相較，法學(xué)教授賭約的嚴(yán)肅性亦絲毫不顯遜色。其所期許的官員財(cái)產(chǎn)公示的改革方向，非但不是不可能，而且已為區(qū)域?qū)嵺`所證明，具備極強(qiáng)的可行性。之所以選擇縣鄉(xiāng)級公務(wù)員的財(cái)產(chǎn)公開為試點(diǎn)（這同時(shí)也是以往包括新疆阿勒泰地區(qū)、江蘇淮安、浙江慈溪等地試點(diǎn)的思路），其一是看重縣鄉(xiāng)層級作為中國政治治理的基本面，其所具有的普遍影響力與現(xiàn)實(shí)可控性；其二則同時(shí)考慮到了改革推進(jìn)的難度。具體到年份的預(yù)期或許未必準(zhǔn)確，但學(xué)者基于反貪腐乃至更廣泛的中國治理考量，對其演進(jìn)邏輯和方向的信心，卻并沒有研判上的失誤。

日前，“多國公務(wù)員養(yǎng)老金待遇較普通人高”的新聞流傳甚廣，《新京報(bào)》官微旋即刊出圖文，對相關(guān)國家的官員財(cái)產(chǎn)公開與監(jiān)督情況做分析，對應(yīng)得出了的結(jié)論耐人尋味——— 就是那些養(yǎng)老金高的國家，公職人員的財(cái)產(chǎn)公開要求同樣高。中共十八屆三中全會(huì)明確提出推行“官邸制”，中紀(jì)委官網(wǎng)日前發(fā)布的解讀文章同時(shí)也指出，“官邸制的運(yùn)行需要具備兩個(gè)前提：對官員現(xiàn)有住房情況進(jìn)行梳理和建立官員住房信息公開制度，引入民眾監(jiān)督”。公職人員的財(cái)產(chǎn)公開與監(jiān)督議程，是中國國家治理現(xiàn)代化無法繞過的關(guān)鍵一環(huán)，甚至與其他諸項(xiàng)改革不斷建立起了關(guān)聯(lián)性，相輔相成，密不可分。

應(yīng)當(dāng)說，具象化的教授賭約，看起來是輸了，但卻與廟堂的個(gè)中努力遙相呼應(yīng)，一定程度上成為民間與官方互動(dòng)的一縷別樣插曲，至于困頓訝異，則是公民個(gè)體和國家終將面對的現(xiàn)實(shí)。任何一項(xiàng)改革進(jìn)程，其之所以最終能成為社會(huì)成員的普遍共識，當(dāng)然首先是因?yàn)閱栴}的嚴(yán)重性，但同時(shí)也得益于包括學(xué)者、公民、輿論在內(nèi)的公共表達(dá)，不停地喊，以各種方式發(fā)聲、勇于表達(dá)，為決策者革故鼎新營造社會(huì)氛圍。對包括“一公里爬行”在內(nèi)各種形式的公共表達(dá)方式，社會(huì)應(yīng)當(dāng)抱持更多的善意、寬容與理解，這是公民對國家的良好期許，同樣在印證著一個(gè)國家其社會(huì)肌理與權(quán)力運(yùn)轉(zhuǎn)顯現(xiàn)出的艱難成長。據(jù)《南方都市報(bào)》社論

責(zé)編：ZB