被棄嬰兒驟增側(cè)證“棄嬰島”需推廣

長江商報(bào)消息 ■ 本報(bào)評論員 于立生

南京市社會兒童福利院的“嬰兒安全島”12月10日啟用以來，幾乎每天都收到棄嬰，最近幾日更是有外地的父母開車把孩子送過來。本來是為保障棄嬰生命的“安全島”，卻帶來了更多的棄嬰，福利院方面顯得十分尷尬。該院副院長朱書翠稱：“福利院的人力和設(shè)施有限，再這樣下去，我們的處理能力會跟不上的�！�

畢竟血脈相連，將親生骨肉送往“棄嬰島”，相信家長一定有著難言的苦衷，也內(nèi)心備受煎熬。實(shí)際上，由于整個(gè)社會生育率比較低，送往“棄嬰島”的也多是罹患各類疑難重癥的嬰兒。有外地父母不遠(yuǎn)千里把嬰兒送到“棄嬰島”以求一線生機(jī)，而非悄悄遺棄后使之墮入生命遭受嚴(yán)重威脅的境地，也充分說明了“棄嬰島”設(shè)立之必要。將親生骨肉送往“棄嬰島”，面臨著人情、倫理、法律的沖突；而“棄嬰島”的設(shè)立，則旨在秉持“生命至上”的人本理念，給嬰兒設(shè)置最后一道生命安全的保障。這既是政府對公共服務(wù)責(zé)任的承擔(dān)，也是社會文明進(jìn)步的體現(xiàn)。

“再這樣下去，我們的處理能力會跟不上的”，在被棄嬰兒數(shù)量驟增的壓力下，院方的憂慮和抱怨可以理解，但卻并非驗(yàn)證了部分人所擔(dān)心的“變相鼓勵(lì)”效果，而是恰恰側(cè)證了“棄嬰島”的必要及尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敷社會需求的現(xiàn)實(shí)。試想，要是沒設(shè)“棄嬰島”，那些嬰兒就可能被悄悄遺棄后面臨死亡威脅，正如費(fèi)孝通《生育制度》說的那樣：“若是殺嬰不便故意，疏忽也可以提高嬰兒的死亡率”；“墮胎、殺嬰和疏忽致死，使新個(gè)體得到生命之后還是不能生長�！�

我國《刑法》規(guī)定有遺棄罪——指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為；而何謂“情節(jié)惡劣”？則指致被害人重傷、死亡或生活無著、流離失所等。所以，“棄嬰島”的設(shè)立，既是對嬰兒的拯救，也是對那些父母的拯救，使其免于墮入無奈犯罪的境地。目前我國已設(shè)“棄嬰島”僅限石家莊、西安、南京等少數(shù)城市；南京市“棄嬰島”啟用兩周被棄嬰兒數(shù)量驟增以致壓力甚大，一則提示著“棄嬰島”亟需普及推廣，二則也提示著設(shè)置“棄嬰島”需對可能面臨的短期內(nèi)棄嬰接收數(shù)量集中增長做好應(yīng)急預(yù)案。

其實(shí)，此前河南蘭考縣“愛心媽媽”袁厲害事件，已說明嬰兒收養(yǎng)的大量潛在社會需求。袁厲害20多年里陸續(xù)收養(yǎng)100多名棄嬰；該縣為國家級貧困縣，一直沒有能力建社會福利機(jī)構(gòu)，而開封市福利院又拒收那些棄嬰，于是只能默許袁厲害繼續(xù)養(yǎng)育，而今年1月的一場火災(zāi)導(dǎo)致棄嬰7死1傷，又使得袁厲害成為眾矢之的。一方面，應(yīng)當(dāng)大力推廣普及“棄嬰島”，民政部門盡到公共服務(wù)責(zé)任；另一方面，還應(yīng)當(dāng)允許、鼓勵(lì)、扶持民間的嬰兒收養(yǎng)，當(dāng)然，以民政部門做好前端的資質(zhì)審核和后端的日常監(jiān)管為前提，從而盤活民間“愛心”資源，對接社會需求。

此外，也不能忽視對育齡夫妻個(gè)體責(zé)任的強(qiáng)化，以從源頭上遏制棄嬰現(xiàn)象。這就需要學(xué)校和醫(yī)衛(wèi)部門大力推進(jìn)性教育和科普工作。許多遺傳病癥是可以在婚前及懷孕初期檢查出來的。在對性知識有一定程度了解的基礎(chǔ)上，負(fù)責(zé)任、有意識的進(jìn)行婚檢、產(chǎn)檢，加強(qiáng)優(yōu)生優(yōu)育，也就能規(guī)避陷入棄嬰與否的兩難抉擇。

責(zé)編：ZB