李連杰的片酬過(guò)高了嗎？

長(zhǎng)江商報(bào)消息 近日，央視炮轟明星片酬過(guò)高，甄子丹、李連杰等大牌明星被點(diǎn)名。央視認(rèn)為，大牌明星的過(guò)高片酬是導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)電影質(zhì)量低下的一個(gè)重要原因，陸川表示贊同。成龍對(duì)此表示反對(duì)，認(rèn)為明星片酬的市場(chǎng)價(jià)高確實(shí)有，但那是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的事。

電影投資方，是自愿請(qǐng)大牌明星的，支付給明星的片酬那就是市場(chǎng)價(jià)。不論乍一看上去多高，那都是真實(shí)合理的。正是電影投資方們?cè)诒舜烁?jìng)爭(zhēng)大牌明星的資源，從而推高了大牌們的片酬。

也就是說(shuō)，李連杰數(shù)千萬(wàn)一部電影的片酬，都是拜抱怨其片酬過(guò)高的電影投資方們所賜。你不給李連杰開出個(gè)數(shù)千萬(wàn)的片酬，會(huì)有別的電影投資方出手把李連杰搶了去。要是覺得李連杰片酬太高不值，那就甭請(qǐng)他來(lái)拍電影嘛，換別的名氣小、片酬相對(duì)低的演員。演員市場(chǎng)是個(gè)完全開放的市場(chǎng)，無(wú)論大牌明星還是群眾演員，片酬都是市場(chǎng)價(jià)。

美國(guó)好萊塢的大片質(zhì)量高，其中給巨星們的片酬也很高。照反對(duì)高片酬者的邏輯，好萊塢巨星們片酬過(guò)高，導(dǎo)致花在電影其他方面的資金少，因而會(huì)質(zhì)量低下，可事實(shí)并非如此。

中國(guó)各家知名互聯(lián)網(wǎng)公司給頂級(jí)技術(shù)人才開出的待遇很高，今年有企業(yè)在招應(yīng)屆生時(shí)最高甚至開出了六十萬(wàn)的年薪順帶還解決北京戶口。企業(yè)給優(yōu)秀人才的高薪水，優(yōu)秀人才給企業(yè)帶來(lái)創(chuàng)造力與競(jìng)爭(zhēng)力。同樣，不能光盯著大牌演員高片酬，也得看到大牌明星們給一部電影帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。大牌明星的影響力、號(hào)召力是小牌明星無(wú)法比擬的，有些大牌甚至本身就是電影票房的保證。

想要拍成上乘的電影，那就請(qǐng)最好的演員、最好的導(dǎo)演、最好的編劇，投入當(dāng)然會(huì)很高。為了逃避自己拍爛片的責(zé)任，一些導(dǎo)演祭出名演員片酬高作為替罪羊，不失為一步自鳴得意的好棋。其實(shí)，國(guó)產(chǎn)電影爛片多的原因，并不僅僅因?yàn)橥度氲汀?/p>

■喻濤（杭州 媒體人）

責(zé)編：ZB