李連杰的片酬過高了嗎？

長江商報消息 近日，央視炮轟明星片酬過高，甄子丹、李連杰等大牌明星被點名。央視認為，大牌明星的過高片酬是導致國產(chǎn)電影質(zhì)量低下的一個重要原因，陸川表示贊同。成龍對此表示反對，認為明星片酬的市場價高確實有，但那是一個愿打一個愿挨的事。

電影投資方，是自愿請大牌明星的，支付給明星的片酬那就是市場價。不論乍一看上去多高，那都是真實合理的。正是電影投資方們在彼此競爭大牌明星的資源，從而推高了大牌們的片酬。

也就是說，李連杰數(shù)千萬一部電影的片酬，都是拜抱怨其片酬過高的電影投資方們所賜。你不給李連杰開出個數(shù)千萬的片酬，會有別的電影投資方出手把李連杰搶了去。要是覺得李連杰片酬太高不值，那就甭請他來拍電影嘛，換別的名氣小、片酬相對低的演員。演員市場是個完全開放的市場，無論大牌明星還是群眾演員，片酬都是市場價。

美國好萊塢的大片質(zhì)量高，其中給巨星們的片酬也很高。照反對高片酬者的邏輯，好萊塢巨星們片酬過高，導致花在電影其他方面的資金少，因而會質(zhì)量低下，可事實并非如此。

中國各家知名互聯(lián)網(wǎng)公司給頂級技術(shù)人才開出的待遇很高，今年有企業(yè)在招應屆生時最高甚至開出了六十萬的年薪順帶還解決北京戶口。企業(yè)給優(yōu)秀人才的高薪水，優(yōu)秀人才給企業(yè)帶來創(chuàng)造力與競爭力。同樣，不能光盯著大牌演員高片酬，也得看到大牌明星們給一部電影帶來的競爭力。大牌明星的影響力、號召力是小牌明星無法比擬的，有些大牌甚至本身就是電影票房的保證。

想要拍成上乘的電影，那就請最好的演員、最好的導演、最好的編劇，投入當然會很高。為了逃避自己拍爛片的責任，一些導演祭出名演員片酬高作為替罪羊，不失為一步自鳴得意的好棋。其實，國產(chǎn)電影爛片多的原因，并不僅僅因為投入低。

■喻濤（杭州 媒體人）

責編：ZB