小孩摔嬰別讓?xiě)嵟�遮蔽反�?/h1>

2013-12-06 03:26:00　來(lái)源：長(zhǎng)江商報(bào)

長(zhǎng)江商報(bào)消息 11月25日，重慶市長(zhǎng)壽區(qū)吳女士帶著一歲半的孫子原原從7樓家里下去玩耍。但是在下到一樓時(shí)，吳女士搬著童車走出電梯，原原卻被關(guān)在了電梯里面。短短5分鐘之后，大家竟然看到原原渾身是血地躺在居民樓下。監(jiān)控顯示，原原在電梯內(nèi)遭遇了一名10歲女孩的摔打。昨日，原原從昏迷中蘇醒，目前生命體征平穩(wěn)。原原家人已到當(dāng)?shù)胤ㄔ壕退ご蛟�原的小女孩李某一家提起民事訴訟。（12月5日《新京報(bào)》）

又見(jiàn)摔嬰。當(dāng)摔人者變?yōu)橐晃皇畾q女學(xué)生，它無(wú)疑更讓人五味雜陳。于此種殘忍到讓人不敢直視的行為面前，生出憤怒與無(wú)力感實(shí)屬正常。但面對(duì)十歲女孩加之于一歲半嬰兒的傷害，如果說(shuō)憤怒依舊是面對(duì)殘忍的第一感受，那么，在憤怒之后，平心靜氣的反思，更顯可貴。

從已有的信息來(lái)看，原原所遭遇的最致命的傷害無(wú)疑是從高樓被扔下。盡管通過(guò)監(jiān)控信息可以看到，原原被女孩打耳光，摔出電梯，警察趕來(lái)詢問(wèn)小女孩時(shí)，其依舊冷靜得令人可怕。但在公安機(jī)關(guān)最終的調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前，原原是怎樣被扔到樓下，是否一定是小女孩所為，仍存在其他可能。而一切過(guò)激的反應(yīng)，都有可能造成新的傷害。

是的，從大的方面講，一名十歲女孩向無(wú)還手之力的一歲半嬰兒作出種種反常的傷害，一定是大人世界出了什么問(wèn)題，譬如教育，譬如社會(huì)整體文化氛圍的侵染。但在一起離奇的個(gè)案面前，特別是在真相出來(lái)之前，更應(yīng)該追問(wèn)的，還是事情的具體緣由。如果習(xí)慣性地對(duì)此進(jìn)行諸如“社會(huì)狠化”、“教育失敗”等標(biāo)簽式解讀，卻不僅很有可能模糊個(gè)案中的真相，也容易稀釋事件對(duì)于社會(huì)的教訓(xùn)和警惕意義。比如據(jù)我所知，有QQ媽媽群就開(kāi)始在討論，乘坐電梯時(shí)應(yīng)讓孩子先出來(lái)，這應(yīng)該是相對(duì)理性的事后反應(yīng)。

十歲小孩做出如此殘忍和怪異的舉動(dòng)，絕非常情可以理解。那么，在此之前，小孩究竟是遭遇了什么突然刺激，還是長(zhǎng)期以來(lái)的“惡習(xí)”所致，抑或是否有精神上的問(wèn)題，都存在可能。因此，真相未至，過(guò)多的憤怒與指責(zé)，其實(shí)并沒(méi)有必要，反而可能導(dǎo)向更多的反思盲點(diǎn)。在某種程度上來(lái)講，一個(gè)十歲女孩作出這樣的舉動(dòng)，她自己未嘗不是一名“受害者”，所以，除了期待公安部門給出公正的調(diào)查之外，正如網(wǎng)友所言，也需要對(duì)于這名女孩的未來(lái)予以關(guān)注。

種種指向孩子的傷害，確實(shí)令人神傷。但也沒(méi)有必要因?yàn)閭�(gè)案的增多而將“惡行”視為某種必然中的“偶然”。很多時(shí)候，我們?nèi)鄙俚牟⒉皇菍?duì)某種社會(huì)大趨勢(shì)的研判，比如社會(huì)狠化，而恰恰是缺少對(duì)于個(gè)案的總結(jié)與沉下心去反思的勇氣與行動(dòng)。且此案的關(guān)鍵在于，一切的聲討與憤怒都是基于一名一歲半小孩的受害，但施害者卻也是一名十歲的小孩。因此，無(wú)論是對(duì)于圍觀的網(wǎng)友還是跟進(jìn)報(bào)道的媒體而言，都不要因?yàn)楸Ｗo(hù)受害者，而忽視對(duì)另一名犯過(guò)嚴(yán)重錯(cuò)誤的孩子的保護(hù)。這是案件的復(fù)雜之處，而如何做到對(duì)這種復(fù)雜情形的平衡，也在考驗(yàn)社會(huì)的文明程度。

反思往往比憤怒更為重要。這件事中，強(qiáng)調(diào)“去憤怒”化解讀，還是因?yàn)椋�他們都僅僅是孩子。

■任然（四川 媒體人）

責(zé)編：ZB