長江商報(bào)消息 韓國主管經(jīng)濟(jì)的副總理兼企劃財(cái)政部長官玄旿錫11月29日說,韓國關(guān)注《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》(TPP)談判,準(zhǔn)備就此展開調(diào)查研究。韓國媒體普遍解讀,這番表態(tài)表明韓國決定加入TPP談判。
韓國政府此前對TPP持的立場是,“韓國和美國、歐盟等已經(jīng)存在生效了的FTA(自由貿(mào)易協(xié)定),沒有必要急于加入”。而日本此前宣布加入TPP談判,成為第十二個(gè)談判參與國,給予韓國巨大的壓力,促使韓國政府加快了進(jìn)入TPP談判進(jìn)程。而韓國擬加入TPP談判,又給中國帶來巨大的壓力。
更少關(guān)稅、更少管制的貿(mào)易自由化是一種趨向。TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。TPP現(xiàn)階段談判國共計(jì)12個(gè),分別是美國、澳大利亞、新西蘭、加拿大、墨西哥、秘魯、智利、新加坡、文萊、越南、馬來西亞和日本。加上韓國,是13個(gè)。美國為主導(dǎo)國。一般FTA(自由貿(mào)易協(xié)定)談判都涉及很多例外,而TPP協(xié)議在這方面比較激進(jìn),試圖打破傳統(tǒng)的FTA模式,創(chuàng)立新的FTA模式,達(dá)成無例外的綜合性自由貿(mào)易協(xié)議。TPP將對亞太經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。
以貿(mào)易自由度為指標(biāo),WTO 對于日韓兩國,究竟優(yōu)先選擇中日韓FTA還是TPP,一直有著激烈的爭論。如果不參加,擔(dān)心不能搭上亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長高速列車,不利于出口,也將影響高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展;而如果參加,則由于TPP的高門檻又擔(dān)心國內(nèi)某些產(chǎn)業(yè)(特別是農(nóng)業(yè))面臨沖擊。但是事實(shí)已經(jīng)清楚地表明,經(jīng)過國內(nèi)激烈的爭論后,TPP才是日韓的優(yōu)先選擇。一個(gè)在中國家門口的高層次自由貿(mào)易區(qū)正在形成。中國該如何抉擇? 中國如果不能加入TPP談判,將給中國出口帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),對國內(nèi)就業(yè)也將帶來負(fù)面影響,更將損害中國的產(chǎn)業(yè)升級。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副校長林桂軍指出“最優(yōu)的選擇是加入TPP,以使該體系形成對中國的負(fù)面影響最小化,次優(yōu)是繼續(xù)發(fā)展RCEP(一種FTA),完全無視TPP的形成,將是最差的選項(xiàng)”。從長遠(yuǎn)來看,中國必須要加入TPP,除非TPP談判最終破裂或沒有達(dá)成突破性進(jìn)展,不過這種可能性很小。 今年5月,美國商務(wù)部副部長桑切斯在訪問日本時(shí)表示,如果能承擔(dān)起與先加入成員國同樣高水準(zhǔn)的自由化義務(wù),也歡迎中國加入TPP。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽對此回應(yīng)稱“我們將在認(rèn)真研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)平等互利的原則,分析加入TPP的利弊和可能性,并希望與TPP成員相互交流談判的信息和資料”?紤]中國的現(xiàn)實(shí)情況以及TPP對參與國的要求,即使中國目前提出加入TPP,恐也難獲準(zhǔn)。中國目前應(yīng)該集中精力推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)改革,使中國能夠更早的具備加入TPP的條件。 加入TPP類似加入WTO。在加入WTO之前,不少人士認(rèn)為加入WTO后將給中國經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難。但事實(shí)是,中國加入WTO后,在投資、服務(wù)貿(mào)易各方面與國際接軌,修正了1900個(gè)地方法規(guī)、2300個(gè)中央法規(guī),經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行了深遠(yuǎn)的變革,全球化、市場化大大提高,中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)十余年的高速增長。TPP將對中國進(jìn)一步市場經(jīng)濟(jì)改革(包括減少補(bǔ)貼、國企改革)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及勞工權(quán)益保護(hù)方面起到積極的倒逼作用。 ■本報(bào)評論員 梁秀峰 責(zé)編:ZB