官邸制前提是官員財(cái)產(chǎn)狀況制度化公開(kāi)

長(zhǎng)江商報(bào)消息 當(dāng)官邸(以及公宅)成為一種抵制“以權(quán)謀房”的制度設(shè)計(jì)出現(xiàn)，還有必要厘清“以權(quán)謀房”存在的真正原因。從既有的各種案例中不難看到，官員對(duì)房產(chǎn)的追求，與其說(shuō)是居住價(jià)值的需要，不啻說(shuō)是其對(duì)以房產(chǎn)為載體的商品價(jià)值的趨之若鶩。如果“求財(cái)”是以權(quán)謀房的實(shí)質(zhì)，那么是否存在這樣的可能：政務(wù)官員即便有官邸，在官員財(cái)產(chǎn)缺乏透明監(jiān)督的情況下，依然會(huì)對(duì)其他以房產(chǎn)為載體的商品價(jià)值發(fā)生興趣。

因此，官邸制的有效推行、物盡其用，一個(gè)無(wú)法繞開(kāi)的前提便是官員財(cái)產(chǎn)狀況的制度化公開(kāi)。入住官邸前，官員住在哪里；入住官邸時(shí)，官員的原有房產(chǎn)是出租還是閑置；搬離官邸后，官員的房產(chǎn)是否有增多，這都應(yīng)當(dāng)作為官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度的一部分，理所當(dāng)然地列入公眾知情范疇。也只有官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)成為現(xiàn)實(shí)，官員的24小時(shí)行蹤得到曝光與緊盯，官員是否每天都住在官邸、是否官邸外依舊“彩旗飄飄”才有可預(yù)期的監(jiān)督空間。

按照現(xiàn)有設(shè)計(jì)，不是所有官員都有資格入住官邸，但越來(lái)越多的官員卻終將面臨財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的考驗(yàn)。有消息稱，新提任官員，其配偶子女從業(yè)、財(cái)產(chǎn)、出國(guó)(境)等有關(guān)事項(xiàng)將予以公開(kāi)，而這一旨在減少改革阻力的做法，顯然只能是官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的一個(gè)開(kāi)始。比如，官員入住官邸前，財(cái)產(chǎn)是否亦應(yīng)先公開(kāi)？據(jù)《南方都市報(bào)》

責(zé)編：ZB