潘石屹發(fā)問誰來接招？

長江商報消息 SOHO中國董事長潘石屹4日下午發(fā)布微博：“今天一上班，喊冤的人就堵在我公司門口。我問北京高院辦公室怎么辦？他們答復，一般喊冤的去高院信訪室。特約監(jiān)督員過問的案子，要讓監(jiān)督員寫上自己的意見報高院。我可怎么辦呢？”3日上午，北京市高級人民法院召開北京法院特邀監(jiān)督員聘任大會，聘請300名社會各界人士為北京法院第六屆特邀監(jiān)督員，潘石屹是其中之一。（11月5日《深圳晚報》）

北京市高院自1998年實行特邀監(jiān)督員制度以來，至今已有15年，監(jiān)督員的身份涵蓋人民法院從人大代表、政協(xié)委員、各民主黨派、工商聯(lián)、無黨派人士、專家學者以及基層群眾。但即便如此，潘石屹被聘為北京高院特邀監(jiān)督員的消息傳出，依舊引來不少質疑，觀點集中在兩點，一是潘石屹是房地產商，并非法律界人士，恐怕沒有能力履職；二是潘石屹是富人階層，也許沒有動力為弱勢群體說話。

對此，潘石屹在微博上表示，“我承諾絕不因個人或公司的事，利用此身份去過問或麻煩法院。我愿為那些受到冤屈的人們去奔走。我愿為法制和社會進步做我力所能及的事。”當然，監(jiān)督是承諾，更是承擔，知易行難。面對潘石屹的公開承諾，不少人真是找上門了——據潘石屹所稱，“今天一上班，喊冤的人就堵在我公司門口�！�

面對喊冤者登門“拜訪”，潘石屹顯然不能無動于衷，否則即違承諾，又負所托。潘石屹在問“我可怎么辦呢？”答案有現(xiàn)成的：特約監(jiān)督員過問的案子，要讓監(jiān)督員寫上自己的意見報高院。換言之，面對喊冤者，潘石屹不能一推了之，應該踐諾，過問并寫上自己的意見報高院。目前尚不知道登門喊冤的人有多少，如果少了，依潘石屹的精力尚能應對。如果多了呢？潘石屹恐怕無力招架。好在據潘石屹稱，“好幾位律師（包括刑法專業(yè)）都愿意義務幫助。靠我一人肯定抓瞎�！�

隨著時間的推移，到潘石屹門前喊冤或求助的人或許越來越多。有網友調侃，潘石屹開個律所吧，賺錢伸冤兩不誤！開律所未必可行，但潘石屹依靠自己的影響力以及熱忱的公民責任，完全可以牽頭組建一個專業(yè)團隊。須知，北京高院的特邀監(jiān)督員不只是光環(huán)，需要實打實地付出，否則就是尸位素餐。

還應關注的是，如何健全喊冤者的表達渠道？潘石屹一公布自己的特邀監(jiān)督員的身份，就受到關注，就有人上門，而設置特邀監(jiān)督員的根本目的并非為了幫人伸冤，而喊冤者求助潘石屹，值得深思。此外，北京高院及此次聘請其他監(jiān)督員能否像潘石屹一樣公開承諾并積極履職？

潘石屹當上了特邀監(jiān)督員，履職之路才剛起步。監(jiān)督員也需要大眾的監(jiān)督，潘石屹怎么履職的，做得好不好，也應有一套民意考評機制。期待潘石屹不辱使命，也期待其他監(jiān)督員忠實履職。監(jiān)督只是手段，推動司法進步，維護公共利益，顯然是公眾真正希望看到的。

■ 王石川（江蘇 媒體人）

責編：ZB