治霧霾不能盼北風吹

長江商報消息 11月2日，南京再遇霧霾鎖城，空中一片灰蒙蒙的氣息，行駛在南京長江大橋上的車輛直到中午都好似在薄霧中穿梭，口罩又重新遮上了路人的臉龐。在霧霾籠罩中，有記者聯(lián)系南京市環(huán)保局，試圖了解周末的空氣污染狀況，卻得到了如此答復：周末專家休息，因此無人回答霧霾問題。（11月3日中國廣播網(wǎng)）

不僅僅是南京，剛剛過去的這個周末，華北大部分地區(qū)再次成為霧霾重災區(qū)，西北地區(qū)、東部局地出現(xiàn)大霧天氣，霧霾和大霧影響面積約為43萬平方公里。針對霧霾天氣，京津冀等多地紛紛拉響警報。這種情勢下，公眾需要有充分的知情權——重災霧霾成因在哪？污染程度幾何？如何防范保護？行政應急做了哪些？奈何霧霾來得太不是時候，在南京，這些問題統(tǒng)統(tǒng)被裹進周末的濃霧中。

專家的勞動通常也要受到勞動法規(guī)的保護，周末休息權不能因人而異。只是，在此輪大面積強霧霾污染中，環(huán)保部門的專業(yè)人士依然能夠照常休周末，表明有關部門并未將霧霾來襲視作一種災害而應急以對。臺風暴雨是一種自然災害，有關部門會緊急應對。但同樣危及民眾健康甚至生命安全，從夏天的持續(xù)高溫，到秋冬的嚴重霧霾，我們似乎還不習慣將其當作一種災害去直面。

之所以如此，大概緣于一種較為普遍的認識：治理大氣污染沒有“特效藥”，需要綜合施策。在這種觀念支配下，似乎只要產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整不徹底、節(jié)能減排不到位、相關綜合治理措施不完善，任誰也拿霧霾污染沒辦法，只能在霧霾中煎熬等待。無可否認，綜合施策才是治本之計，但并非說在霧霾來襲中就沒有治標之策。

中央氣象臺首席預報員何立富認為，今年全國霧霾天數(shù)52年來最多，其實天氣變化和往年大體相同，而人為因素對環(huán)境的影響，則是造成目前霧霾天高發(fā)的根源。既然如此，在嚴重霧霾天中，就需要馬上叫停污染企業(yè)，關停所有拆遷和建筑工地，限制公車以及部分私家車上路，以紓解污染物總量的聚集與疊加。事實上，作為一種應急措施，這些與臺風中緊急疏散游客、暴雨中加大路面積水的抽調(diào)，性質上沒有區(qū)別。

霧霾天中的行政應急，首先需要有關部門樹立“霾災”意識，其次需要應急預案與應急執(zhí)行。而這，都需要包括環(huán)保部門在內(nèi)的有關部門，在嚴重霧霾天中不休息——無論周末與否。假如周末的嚴重霧霾天中環(huán)保部門能正常休息，那么公眾就有理由懷疑，在正常工作日的霧霾天中，有關部門也未必會采取怎樣的行政應急措施。

霧霾頻發(fā)，有些地方已經(jīng)出臺了應急預警方案。但從此波嚴重霧霾天氣中看，應急預警方案執(zhí)行得并不盡如人意，不只未見關停建筑工地等硬性措施落地，甚至通過群發(fā)手機短信預警都被卡了殼。一定程度上可以說，“呼吸保衛(wèi)戰(zhàn)”口頭上很堅定，具體措施還顯凌亂與不足。即便在祭起“雷霆手段”的京津冀，河北省環(huán)保廳廳長陳國鷹認為：環(huán)�！帮L暴”還未形成，還遠遠不夠。是以，如何讓霧霾天的應急“風暴”刮起來，已成當務之急。否則，民眾只能在霧霾天中盼著北風吹。

■ 燕農(nóng)（河北 大學教師）

責編：ZB