長江商報(bào)消息 濟(jì)陽公路河南濟(jì)源段,不足7公里路段設(shè)有6個收費(fèi)站,每個站點(diǎn)都有專人把守,向外地大貨車收費(fèi),說是輪胎降溫費(fèi),卻沒有為一輛車降溫。這種現(xiàn)象在當(dāng)?shù)匾汛嬖诙嗄辍?/p>
《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》規(guī)定,非封閉式收費(fèi)公路的同一主線上,相鄰收費(fèi)站的間距不得少于50公里。而7公里路竟然建了6個收費(fèi)站,司機(jī)剛交了費(fèi),一腳油門后緊接著又一腳剎車,因?yàn)橛忠毁M(fèi)了。如此攔路收費(fèi),無異于“攔路搶劫”。
據(jù)濟(jì)源有關(guān)部門回應(yīng),這些收費(fèi)站是沿線群眾設(shè)置的。即便是未批準(zhǔn)建設(shè),交通部門也未收取任何費(fèi)用,濟(jì)源有關(guān)部門也難辭其咎:為何這么多年不去制止這種亂收費(fèi)行為,直到媒體曝光后才依法予以取締?監(jiān)管失職之責(zé),更應(yīng)受到嚴(yán)肅追究。
這其中,恐怕也有姑息作惡、為創(chuàng)收縱容亂設(shè)站點(diǎn)的因素。近年來,交通部門“靠路吃路”,導(dǎo)致收費(fèi)站泛濫的新聞時有報(bào)道,要么違規(guī)設(shè)站,要么超期收費(fèi),要么攔截免費(fèi)公路逼司機(jī)走收費(fèi)公路……
我們有理由追問,濟(jì)陽公路河南濟(jì)源段7公里設(shè)6個收費(fèi)站,這是否是有關(guān)部門“靠路吃路”的怪胎?即便有關(guān)部門不是亂設(shè)站卡亂收費(fèi)的利益主體,那是不是亂設(shè)站卡亂收費(fèi)者的保護(hù)傘?這7公里路段每年收取的上百萬元又到哪里去了?養(yǎng)肥了多少“吸血蟲”,養(yǎng)肥了哪些“吸血蟲”?這些,都需要徹底清查。
10月29日《中國青年報(bào)》,作者 何勇海
責(zé)編:ZB