長(zhǎng)江商報(bào)消息 孔子有言“民無(wú)信不立”、“內(nèi)不欺己,外不欺人”,孟子也說(shuō)道:“誠(chéng)者,天之道也;思誠(chéng)者,人之道也”。早在西周之時(shí),本性“端一誠(chéng)莊,惟德之行”的太任,也就是文王的母親,在懷著文王的時(shí)候,自尊自律,眼耳口皆不及邪,以此胎教,這是《列女傳·周室三母》記載的故事。千百年來(lái),父范母儀、范式守信等故事代代流傳,周幽王烽火戲諸侯、牧童“狼來(lái)了”等典故也警示于耳。夜不閉戶路不拾遺的景象,誠(chéng)然和“熟人社會(huì)”有關(guān)。
在相對(duì)封閉的古代農(nóng)村,塆里甚至鄉(xiāng)鄰,大家低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn),哪個(gè)人誠(chéng)實(shí)守信,哪個(gè)人虛妄欺詐,日久自見(jiàn)于這個(gè)熟人社會(huì)。有誰(shuí)大逆不道,宗法族規(guī)伺候。而離開熟人社會(huì)的商賈,也許是極少數(shù)人欺詐得利而又逃避這類私法的懲戒,于是乎就有了以偏概全“無(wú)商不奸”的俗語(yǔ)。你做買賣不講誠(chéng)信,也許能夠做成生意,卻怎么也做不成情意。莎士比亞說(shuō):“如果要?jiǎng)e人誠(chéng)信,首先要自己誠(chéng)信”,欺詐就像多米諾骨牌,有一天被擊倒的也可能是你,因?yàn)槟阋惨燥埡饶,你也要住屋過(guò)橋。
這些年來(lái),商業(yè)不誠(chéng)信的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,已經(jīng)危及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)風(fēng)尚。但中國(guó)大呀,騙了這里騙那里,騙了你再騙他,一輩子也騙不完。因此,要想讓騙子一騙定形,就要拓展信息的寬度。現(xiàn)代技術(shù)手段特別是互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)和快速度,完全可為打造現(xiàn)代熟人社會(huì)提供硬件支撐。
10月25日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定改革注冊(cè)資本登記制度,政府再度簡(jiǎn)政放權(quán),放寬公司準(zhǔn)入門檻。而推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)誠(chéng)信制度建設(shè),猶如讓熟人社會(huì)的范圍由村莊擴(kuò)展到現(xiàn)代信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)基本信息公示和共享,讓誠(chéng)信在網(wǎng)上大行其道,將有違規(guī)行為的市場(chǎng)主體列入經(jīng)營(yíng)異常的“黑名錄”,公之于眾,使其“一處違規(guī)、處處受限”,提高企業(yè)“失信成本”。國(guó)務(wù)院要求抓緊依照法定程序推進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)的修訂工作,各地區(qū)、各有關(guān)部門加快制定完善配套措施,各省級(jí)政府抓緊建設(shè)本地區(qū)的市場(chǎng)主體信用信息公示系統(tǒng)。
做市場(chǎng)通俗來(lái)說(shuō)就是做買賣。作為市場(chǎng)主體的企業(yè)、賣主,是信息的優(yōu)勢(shì)方,而買者、消費(fèi)者是“信息不對(duì)稱”的弱勢(shì)方。國(guó)家法律有一個(gè)基本原則,那就是保護(hù)弱者。我的理解,即將建立的征信體系,不是偏向弱者,而是促進(jìn)公平,讓信息趨向?qū)ΨQ,讓守信重回交易公平,讓誠(chéng)實(shí)回駐人心風(fēng)尚。
誠(chéng)信早已站上法律的高度。欺詐罪在《刑法》中最高處十年有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。但是,我國(guó)尚無(wú)一部社會(huì)信用信息之類的專門法律。我期待這樣一部法律落地,以強(qiáng)化企業(yè)自我管理、行業(yè)協(xié)會(huì)自律和社會(huì)組織監(jiān)督,我更期望人性復(fù)歸,期盼商業(yè)誠(chéng)信在陽(yáng)光下升華,讓創(chuàng)業(yè)活力、發(fā)展動(dòng)力激發(fā)和釋放出新的改革紅利。
(作者系湖北省發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃辦副主任)
■ 徐新橋
責(zé)編:ZB