長江商報(bào)消息 自2005年我國實(shí)行匯改以來,人民幣一直保持強(qiáng)勁態(tài)勢,到今年10月份,人民幣對美元匯率已突破6.10大關(guān),再次刷新歷史新高!基于匯率變化對我國總體經(jīng)濟(jì)甚至經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要影響,學(xué)者對匯率的分析、研究從未降溫,相關(guān)著作可謂汗牛充棟。
改革開放后,我國經(jīng)濟(jì)開始起飛,國際方面,廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源吸引了很多大型跨國公司來華發(fā)展。國內(nèi)方面,國企改革和民營企業(yè)的發(fā)展大大增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)起飛的引擎。但隨之而來的問題出現(xiàn)了,由于我國是一個(gè)高儲(chǔ)蓄率的國家,消費(fèi)占GDP的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國家,過低的消費(fèi)不能消化掉迅速增長的產(chǎn)出,于是出現(xiàn)了內(nèi)部失衡。過剩的產(chǎn)出只能出口到國際市場,憑借低廉的價(jià)格極具競爭力,經(jīng)常賬戶的順差由此出現(xiàn)。同樣的,廉價(jià)的成本吸引大量公司來華投資,使我國資本賬戶出現(xiàn)巨大順差。經(jīng)常、資本賬戶的雙順差,拉大人民幣需求,對人民幣升值造成壓力。
仔細(xì)剖析會(huì)發(fā)現(xiàn),在低廉的勞動(dòng)力和資源的客觀條件下,經(jīng)常、資本賬戶雙順差實(shí)際上是內(nèi)部失衡向外部溢出的結(jié)果,由此可知,國際收支失衡導(dǎo)致的人民幣升值也來源于內(nèi)部失衡。
中美博弈這個(gè)名詞自出現(xiàn)以來頻繁出現(xiàn)在人們耳邊,此處關(guān)于匯率的博弈涉及到兩個(gè)方面:貨幣政策和中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話。
自2008年金融危機(jī)以來,美國為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)一直實(shí)行寬松的貨幣政策,已啟動(dòng)了三輪量化寬松政策,至今還未停止;對比美國而言,中國為控通脹、穩(wěn)增長實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策。與此同時(shí),美國的連續(xù)降息和中國的不斷加息,導(dǎo)致大量熱錢流入我國套利,一方面沖銷了提高利率來控通脹的有效性;另一方面,對人民幣的升值造成直接壓力。
中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話是中美兩國為加強(qiáng)雙方經(jīng)貿(mào)合作而設(shè)立,每次對話都會(huì)達(dá)成若干項(xiàng)“一致”,但這種戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話,實(shí)質(zhì)上內(nèi)容還較寬泛,不具重要的參考意義。其真正本質(zhì)是美國向中國施壓的另一個(gè)平臺,以強(qiáng)化美國利益。筆者注意到,每輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話前后都存在一個(gè)短期人民幣匯率的加速上漲。
關(guān)于人民幣升值,早在2002年日本就拋出了“中國輸出通貨緊縮論”,并得到歐美國家的強(qiáng)烈認(rèn)同。針對中國持續(xù)多年的雙順差現(xiàn)象,西方發(fā)達(dá)國家紛紛指出人民幣被嚴(yán)重低估,并向中國施壓促使人民幣升值。那么人民幣是否真的被嚴(yán)重低估?當(dāng)然不是。西方國家指責(zé)人民幣被低估的原因是中國國際收支經(jīng)常、資本賬戶的長期雙順差,正如上面筆者講到的,經(jīng)常、資本賬戶的雙順差實(shí)質(zhì)上是內(nèi)部非均衡向外部溢出的結(jié)果,而并非人民幣被低估。
短期內(nèi),鑒于美國量化寬松政策的延遲退出、發(fā)達(dá)國家對我國的不斷施壓以及強(qiáng)烈的市場預(yù)期,人民幣升值仍具有一定的空間。但長期看,人民幣匯率會(huì)隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷完善和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的順利完成而不斷趨于均衡。我國現(xiàn)階段大力推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型會(huì)從根本上改變雙順差的格局,從而解決國際收支失衡和人民幣“被升值”的問題。
■徐晟(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)副教授)
責(zé)編:ZB