禁止艾滋病人進公共浴室不靠譜

長江商報消息 近日，國務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見。該辦法擬規(guī)定，沐浴場所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標(biāo)志。該征求意見稿公布后，公共浴所對艾滋病人說不有沒有必要，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士和社會公眾的爭議。（10月14日《北京晨報》）

沐浴場被要求在顯著位置設(shè)立警示標(biāo)志，包括禁止性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴標(biāo)志。沐浴業(yè)經(jīng)營者違反該辦法，情節(jié)嚴(yán)重的，可處三萬元以下罰款。禁止性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴的規(guī)定，當(dāng)然是基于顧客健康和安全的考慮。由此引發(fā)的爭議，顯然與辦法制定者的初衷相悖。

這里面首先涉及到一個科學(xué)的問題。共浴會不會造成艾滋病的傳染？專家表示，這么多年來，從未有任何一項流行病學(xué)調(diào)查顯示，出入公共浴室會感染艾滋病。因為，根據(jù)艾滋病病毒的生物學(xué)特性和生存情況，通過呼吸道、消化道和完整皮膚的接觸是不會傳播的。

這也是為什么，同樣被禁止進公共浴室的性病、傳染性皮膚病沒有引發(fā)歧視爭議的原因所在。

當(dāng)然，也有人說，假如正好有傷口怎么辦？我注意到，是否同意禁止艾滋病人進入公共浴室的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，有超過七成網(wǎng)友表示“同意”。出現(xiàn)這種結(jié)果是很正常的，因為人都有保護自己的本能。甭管有沒有傳染的可能，禁總比不禁更安全。問題是，這樣的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)論并不意味著禁止的必要。否則，就是對“多數(shù)人暴政”的公開支持。事關(guān)尊嚴(yán)和人格的基本權(quán)利，是不容許被人隨意投票剝奪的，并非只要取得多數(shù)人支持，少數(shù)人的基本權(quán)利就可以被公開剝奪。

按說，設(shè)立禁止性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴的警示標(biāo)志，對沐浴業(yè)經(jīng)營者來說只是小事一樁。問題是，要想有效阻止上述人群去浴室，卻幾乎沒有任何可操作性。對沐浴業(yè)經(jīng)營者來說，是不是性病和艾滋病人，外表根本看不出，也無從監(jiān)管，更沒有權(quán)力去盤查，因此只能依靠自覺。反過來，只要充分尊重艾滋病人等特殊人群，不讓他們因為處處遭受歧視而產(chǎn)生報復(fù)社會的沖動，相信他們也會對公共沐浴場所有所回避。

所以，要問禁止艾滋病人進浴室的規(guī)定能達到啥效果，恐怕只有一個：那就是讓艾滋病人感受到歧視。不僅如此，艾滋病人因為類似規(guī)定而感受到的歧視，反而有可能刺激他們做出一些不理性的舉動，這才是真正可怕的。我們一方面通過各種宣傳，鼓勵社會尊重、理解、接納艾滋病人，一方面卻又搞出這些有歧視嫌疑的規(guī)定，這樣做只會讓此前的種種努力前功盡棄。

■ 盛翔（湖南 職員）

責(zé)編：ZB