整改動(dòng)畫(huà)片不如設(shè)立分級(jí)制

長(zhǎng)江商報(bào)消息 12日，國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)制作機(jī)構(gòu)和動(dòng)畫(huà)播出機(jī)構(gòu)倡議，不制作播出含有暴力、低俗、危險(xiǎn)情節(jié)、不文明語(yǔ)言的動(dòng)畫(huà)片；點(diǎn)名批評(píng)《喜羊羊》《熊出沒(méi)》。為此，制片方擬投資千萬(wàn)按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)修改劇集。新聞出版廣電總局也將出臺(tái)《國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)》。（綜合《揚(yáng)子晚報(bào)》 10月14日、《新快報(bào)》10月14日?qǐng)?bào)道）

《喜羊羊》《熊出沒(méi)》存在暴力粗俗情節(jié)，甚至還造成了嚴(yán)重的社會(huì)后果。今年5月，連云港東�？h3名男童玩“灰太狼烤羊”游戲?qū)е?人燒成重傷，上海、武漢多地兒童模仿熊大、熊二成了滿嘴臟話隨意打人的“熊孩子”。

《喜羊羊》和《熊出沒(méi)》可說(shuō)是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的“成功者”，可一旦用稍高一點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)審視，卻能輕而易舉地發(fā)現(xiàn)很多本不應(yīng)有的問(wèn)題。同時(shí)，因?yàn)闆](méi)有分級(jí)制，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的生產(chǎn)環(huán)境一直是混亂而畸形，對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的有意保護(hù)本是好事，卻因?yàn)橘Y源壟斷而阻止了市場(chǎng)的自由選擇。這兩部被新聞聯(lián)播點(diǎn)名批評(píng)的動(dòng)畫(huà)片，可是在CCTV的幾個(gè)頻道中都輪番播放過(guò)的，難道在播放前沒(méi)有事先審查？這種矛盾的邏輯讓人反思問(wèn)題的根源到底在哪？

在世界范圍內(nèi)，引領(lǐng)動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)潮流的美日等國(guó)，利用蜘蛛俠、超人、蠟筆小新、海賊王等動(dòng)漫形象在全世界攻城略地。這些動(dòng)畫(huà)中存在暴力、低俗、危險(xiǎn)情節(jié)和不文明用語(yǔ)，甚至還有情色和色情等少兒不宜的內(nèi)容，但這些并沒(méi)有妨礙它們?cè)趧?dòng)畫(huà)市場(chǎng)中的“戰(zhàn)斗力”，因?yàn)榉旨?jí)制是它們身后戰(zhàn)無(wú)不勝的秘密武器。

分級(jí)制能同時(shí)保護(hù)動(dòng)畫(huà)片制作者和消費(fèi)者，它能幫制片方細(xì)分動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)，準(zhǔn)確定位目標(biāo)人群，同時(shí)保護(hù)年幼的消費(fèi)者遠(yuǎn)離暴力、色情等不適宜內(nèi)容。其次，分級(jí)制可以擴(kuò)展動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)的范圍，不同內(nèi)容的動(dòng)畫(huà)并行不悖。市場(chǎng)選擇推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)，讓動(dòng)畫(huà)質(zhì)量得到提高。再次，分級(jí)制可以讓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界接軌。

仔細(xì)審視這條新聞，會(huì)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)控內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的官方監(jiān)督和提高動(dòng)畫(huà)片成本的行業(yè)自律，均是反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不理性行為。管理的滯后讓動(dòng)畫(huà)片題材狹窄，內(nèi)容扁平，受眾低齡；成本的虛高導(dǎo)致物無(wú)所值，市場(chǎng)割據(jù)，競(jìng)爭(zhēng)乏力，甚至自絕于國(guó)內(nèi)國(guó)際動(dòng)漫市場(chǎng)。我國(guó)有數(shù)億人的動(dòng)漫消費(fèi)群體，2011年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片總長(zhǎng)度突破26萬(wàn)分鐘，可人均卻只有幾秒鐘。絕對(duì)數(shù)量巨大，相對(duì)數(shù)量短缺，如果不能及時(shí)服下“分級(jí)制”的對(duì)癥之藥，“喜羊羊”和“熊孩子”、動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)和公共利益都難以健康發(fā)展。

■趙查理

責(zé)編：ZB