長(zhǎng)江商報(bào) > 期待《旅游法》重塑旅游業(yè)運(yùn)營(yíng)生態(tài)

期待《旅游法》重塑旅游業(yè)運(yùn)營(yíng)生態(tài)

2013-09-30 02:26:07 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)

長(zhǎng)江商報(bào)消息 今年“十一”是《旅游法》對(duì)旅游市場(chǎng)的首次檢驗(yàn)。《新京報(bào)》記者走訪北京多家旅行社門店,團(tuán)隊(duì)游幾乎所有線路價(jià)格均有調(diào)整,調(diào)整幅度最大的,漲幅超過(guò)100%,平均漲幅大約在20%到30%之間。

旅行社的漲價(jià)局勢(shì),在全國(guó)應(yīng)屬普遍狀況。自國(guó)內(nèi)首部旅游行業(yè)專業(yè)性法規(guī)《旅游法》出臺(tái),旅行社團(tuán)隊(duì)游報(bào)價(jià)上漲就在預(yù)料之中!堵糜畏ā穼(duì)零負(fù)團(tuán)費(fèi)等現(xiàn)象的規(guī)范,不意味著將公眾的跟團(tuán)游成本提高了,而是將部分隱藏成本納入了可控的監(jiān)管范圍中。

《旅游法》的這種調(diào)整,對(duì)消費(fèi)者跟團(tuán)出行的成本影響,只是最直接的。正因此,除開(kāi)“十一”假日旅游需求旺盛的特殊因素外,旅行社團(tuán)隊(duì)游報(bào)價(jià)上漲,被視作是合理回歸。這種回歸對(duì)應(yīng)著行業(yè)的營(yíng)銷模式的重塑,后者也是《旅游法》更為長(zhǎng)遠(yuǎn)而間接的影響。

在《旅游法》出臺(tái)前,旅行社的營(yíng)銷模式,近似于廣告植入。旅行社提供與其運(yùn)作成本相當(dāng)甚至低些的報(bào)價(jià),吸引了不少旅行者。有過(guò)跟團(tuán)經(jīng)驗(yàn)的人應(yīng)該清楚,零負(fù)團(tuán)費(fèi)的低報(bào)價(jià)背后,其實(shí)是把將營(yíng)銷的利潤(rùn)點(diǎn),定在了旅游地的門票、購(gòu)物之上。消費(fèi)者在支付低廉的跟團(tuán)費(fèi)用時(shí),被安排在指定的購(gòu)物地點(diǎn)及旅游景點(diǎn)、項(xiàng)目上消費(fèi)。作為旅行社主要利潤(rùn)源的消費(fèi)分成,因?yàn)樘幵诨疑貛,既不透明也難以監(jiān)管。所以,對(duì)于跟團(tuán)出行的旅游者,如果在指定地點(diǎn)、項(xiàng)目上發(fā)生消費(fèi),旅游成本的真實(shí)構(gòu)成是多少,相較于自由行是劃算還是不劃算,恐怕只有參與分成的景區(qū)單位和旅行社才清楚。

這種不透明制造了不少麻煩,團(tuán)隊(duì)游因此發(fā)生過(guò)不少?gòu)?qiáng)制消費(fèi)等宰客行為。跟團(tuán)出行者與旅行社之間矛盾的愈演愈烈,在傳統(tǒng)的回扣式營(yíng)銷模式下,可說(shuō)是必然結(jié)果;乜凼降臓I(yíng)銷模式,一面是渴望低價(jià)出行的消費(fèi)者,另一面是分散的、規(guī)模弱小的旅行社的生存狀態(tài),欠缺成熟的經(jīng)營(yíng)體系。對(duì)消費(fèi)者而言,低團(tuán)費(fèi)可能意味著低出行成本,但這也只是一種可能。對(duì)旅行社而言,低團(tuán)費(fèi)的營(yíng)銷,才是真正的低成本,一間門店,一臺(tái)電腦,一部電話,一個(gè)接待員,可能一個(gè)旅行社就可以開(kāi)張了。

旅行社靠回扣養(yǎng)著,前期自然無(wú)需太多成本,真正的競(jìng)爭(zhēng)在后期。這也注定了比拼低團(tuán)費(fèi)爭(zhēng)取消費(fèi)者的模式會(huì)失去節(jié)制。旅行社在團(tuán)費(fèi)上讓利越多,意味著在指定消費(fèi)地點(diǎn)、項(xiàng)目上,其誘導(dǎo)消費(fèi)的沖動(dòng)會(huì)越強(qiáng)。消費(fèi)者抱著低成本的心態(tài)選擇了跟團(tuán)出行,卻渾然不知自己可能已成刀俎上的魚(yú)肉。

有人會(huì)認(rèn)為,存在即合理,低團(tuán)費(fèi)的運(yùn)營(yíng)模式,建立在自由選擇之上。消費(fèi)者可以不必選擇跟團(tuán)出行,或者跟團(tuán)出行后可以選擇拒絕購(gòu)物。其實(shí)不然,一方面,如果沒(méi)有更加合理的營(yíng)銷機(jī)制,旅游業(yè)的行業(yè)生態(tài),只會(huì)趨于惡化。另一方面,出行者跟團(tuán)與否、購(gòu)物與否的選擇權(quán),也非真正意義上的自由選擇,因?yàn)椴豢煽氐碾[性成本占據(jù)著大頭。

當(dāng)然,旅游業(yè)對(duì)零負(fù)團(tuán)費(fèi)的路徑依賴可想而知,一些小旅行社尤其是導(dǎo)游的生存困境,將是實(shí)實(shí)在在的生存難題。這固然可以視為行業(yè)規(guī)則重新洗牌的陣痛,但也得看到,基于這種陣痛而產(chǎn)生的其他新的惡性競(jìng)爭(zhēng)模式,不是不可能發(fā)生。顯然,旅游行業(yè)的規(guī)范還將面臨更大的挑戰(zhàn)。

■本報(bào)評(píng)論員熊志

責(zé)編:ZB

長(zhǎng)江重磅排行榜
視頻播報(bào)
滾動(dòng)新聞
長(zhǎng)江商報(bào)APP
長(zhǎng)江商報(bào)戰(zhàn)略合作伙伴