年輕人的閱讀問題王蒙先生多慮了

長江商報消息 沈嘉柯（特約評論員）

王蒙先生日前在《人民日報》發(fā)表批評文章說：是不是現(xiàn)在的青少年，已不像我們當年那樣熱衷閱讀了？他們的生活與獲取信息的手段是怎樣便捷、舒適與多樣啊。只要有手機，已經(jīng)知道哪個官員出了丑,哪樣食品吃死了人。甚至越來越多的人沒有認真讀過書，只不過看了一點視聽節(jié)目，就覺得自己懂得了，大大敗壞了對經(jīng)典作品的觀感與品味了。

其實他說的閱讀之好，讀書之樂，都是對的。他說的閱讀對語言系統(tǒng)的訓練至關(guān)重要，也是對的。

但王蒙先生說“現(xiàn)在的青少年不像當年那么熱衷閱讀”、“不止一人用網(wǎng)上的瀏覽來代替專心致志的閱讀，用虛擬的世界代替真實的體驗與思考了”，可就沒道理了。不愛閱讀愛瀏覽，不愛實體愛數(shù)字的青少年，當然有，還挺多�？墒沁@些現(xiàn)象與不熱衷閱讀并不構(gòu)成因果關(guān)系。

我只需要舉出兩個例子就可以證明這一點。

一是所謂的網(wǎng)絡(luò)文學。最具有代表性的，是諸如盛大、起點等以網(wǎng)絡(luò)文學及衍生品為主要經(jīng)營項目的公司，它們提供海量閱讀，并從中賺取巨額利潤，連帶捧出了一眾收入不菲的網(wǎng)絡(luò)寫手。如果沒有龐大的付費讀者群來支撐，這類公司如何盈利？也許其中部分作品的文學含金量不高，但大浪淘沙，留下的總歸有其價值。

另一個例子是豆瓣網(wǎng)，和起點網(wǎng)比起來，豆瓣簡直是文藝、文學、文化到了濃得化不開的地步。豆瓣這兩年重點打造的電子出版項目“豆瓣閱讀”，省去了傳統(tǒng)出版的諸多繁瑣流程，直接將作者、作品和讀者聯(lián)系在一起，而且定價相對紙書要低得多，作者收入也更明晰。我在豆瓣閱讀中出版的電子書，有的登上了暢銷排行榜，實打?qū)崼@得了銷售收入。這一點其實令我挺意外的，我沒想象到愿意付費的讀者，遠比我估計的要多。

在探討青少年是否熱衷閱讀的問題上，不應計較于閱讀的媒介與方式是什么，甚至也不應過多計較于他們目前閱讀的內(nèi)容是什么，因為閱讀本就是提供趣味與知識的方式之一，培養(yǎng)閱讀習慣比規(guī)定閱讀書目有意義得多。我沒法像王蒙先生那樣為青少年不熱愛閱讀經(jīng)典而痛心疾首。我反而要說，不喜歡經(jīng)典喜歡視聽的人很多，但這很正常，這是傳播渠道的天然優(yōu)勢，閱讀從來就不只限于文學。

王蒙先生是文學前輩，但這次恐怕打錯了板子，又對閱讀形式抱有偏見，我倒是真心建議王蒙先生不妨親身去體驗下，另外一個更加廣闊的“閱讀”世界。

事實上，花朵般、金子般、火焰般、匕首與針刺般的言語、段落、章節(jié)與名篇巨著，一直都在被現(xiàn)在的青少年閱讀著。我使用過各種手機閱讀軟件和網(wǎng)站，幾乎全部都會提供古今中外經(jīng)典著作的免費下載。沒有需要，他們何必制作這類電子書呢？知識與經(jīng)典是否印在紙上并不重要，在屏幕與網(wǎng)絡(luò)上它們與人的距離更近。受益于科技，今天青年人的眼界將比之前所有世紀的人都更為開闊。

這個世界之所以進步，是因為人類獲得知識信息、情感共鳴和審美愉悅的手段更加豐富了。上一代人總會為下一代人不像自己而莫名擔憂，還好歷史告訴我們，一般情況下，下一代人總比上一代人更加進步和開化。

責編：ZB