長江商報(bào) > 馬路秧歌,批評時(shí)也需諒解

馬路秧歌,批評時(shí)也需諒解

2013-09-16 02:22:50 來源:長江商報(bào)

長江商報(bào)消息 于靜

公園里、廣場上,老年人扭秧歌的場面很常見,但在長春市高新區(qū),每晚都有上百老人在一條馬路上扭秧歌,造成交通擁堵,在他們身邊,不時(shí)有大貨車呼嘯而過。(9月15日《新文化報(bào)》)

長春這幫大爺大媽在滾滾車流中翩翩起舞的場景,讓人無法不佩服這種為了娛樂一不怕堵,二不怕死的精神。面對潛在危險(xiǎn),他們似乎有一種“己方人多目標(biāo)大,車輛自然會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開”的心態(tài)。這種思維方式和中國式過馬路如出一轍,人多勢眾,“獨(dú)惡惡”不行就“眾惡惡”,什么規(guī)則制度,一把火燒得干干凈凈。典型的法不責(zé)眾觀念,久而久之就變成了眾人不知法為何物,行事只圖自己方便,自身快意,這是馬路上扭秧歌的理論基礎(chǔ)。

這讓我想起了前段時(shí)間發(fā)生在大洋彼岸美國的一件事情,一支華人舞蹈隊(duì)在紐約公園排練時(shí),接附近居民舉報(bào)趕來的警察,將領(lǐng)隊(duì)的中國大媽銬了起來,給出的控罪理由是“在公園內(nèi)沒理由地制造噪音!辈灰粯恿税?在洋警察的眼里只有法律條文,“法不責(zé)眾”這一中式思維在美國根本沒有市場。如果我們的執(zhí)法部門也能學(xué)學(xué)美式執(zhí)法的“冷漠”,相信秧歌很快將從馬路上消失。

但是,強(qiáng)制讓大爺大媽們的秧歌從馬路上消失,不該就這么結(jié)束,我們不能忽視老人馬路上扭秧歌的現(xiàn)實(shí)窘迫。晚上在馬路上扭秧歌的這些老人都是附近小區(qū)的居民,因?yàn)樾^(qū)周邊沒有公園和大型廣場,他們這才將秧歌“扭”上了馬路。在馬路上扭秧歌不僅受場地所限,還要眼觀六路耳聽八方,小心躲避著過往車輛,相比公園、廣場等地,這里顯然不是一個(gè)理想的休閑場所。

也許在旁觀者看來,現(xiàn)在娛樂活動(dòng)那么多,冒著生命危險(xiǎn)在馬路上扭秧歌著實(shí)不值。殊不知,如今玩的地方和花樣雖多,但沒有多少適合老年人的。他們當(dāng)中很少有人會(huì)上網(wǎng),不知微博為何物,不懂微信之奧妙,那些燈紅酒綠,歌舞升平之地差不多也是年輕人的天地,基本沒有老年人光顧。適合老人的娛樂活動(dòng)其實(shí)只剩打牌、下棋、跳舞、扭秧歌這些傳統(tǒng)項(xiàng)目,就是這些有限的放松方式如今也受場地所限無處施展。大冷天一幫老人在立交橋下打牌,不懼汽車尾氣和噪音在馬路兩邊下棋,這樣的場景隨處可見。

對待老人馬路上扭秧歌一事,既不能群起攻之,也不要無限同情。期盼有關(guān)方面看完老人馬路上扭秧歌的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)窘迫后,能夠?qū)ΠY下藥,在恢復(fù)交通暢通的同時(shí),多給老人辟出一些安全愜意的活動(dòng)場所。

責(zé)編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報(bào)
滾動(dòng)新聞
長江商報(bào)APP
長江商報(bào)戰(zhàn)略合作伙伴