微語錄

長江商報消息 @艾愷：

美國的都市化與住宅郊區(qū)化的經(jīng)驗對中國并無太大參考價值。從19世紀60年代到20世紀60年代，美國的工業(yè)化主要依賴自由市場的力量，政府并無介入，因此隨著工業(yè)部門的增長，城市亦增多擴大，而全職的農(nóng)業(yè)人口則萎縮至無足輕重的比例。當(dāng)然，最近有許多美國的都市瀕臨破產(chǎn)邊緣，可是美國文化生活的中心仍在大城市和大都會。由于中國的人口密度遠遠大于美國，因此中國永遠無法復(fù)制美國的郊區(qū)住宅的經(jīng)驗。#美國漢學(xué)家艾愷談中國城鎮(zhèn)化難以復(fù)制美國的郊區(qū)住宅經(jīng)驗#

@朱大可：

從娛樂缺失到娛樂過度，中國大眾文化陷入了空洞化的危機。除了以身體為核心的消費，還有更健康的娛樂方式，如網(wǎng)絡(luò)惡搞造字，娛樂的同時完成了社會抗議和社會批判。又如李安的《少年派的奇幻漂流》、姜文的《讓子彈飛》，兼具娛樂性和思想性，用隱喻表達思想，這是中國今后娛樂的方向。#學(xué)者朱大可認為，要堅定地捍衛(wèi)大眾進行娛樂的文化權(quán)利，但也不提倡沒有精神價值的純?nèi)馍韸蕵?

責(zé)編：ZB