“長(zhǎng)痘被拒”背后的歧視

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ■ 舒銳（北京法官）

近日，湖南湘西自治州，一名公務(wù)員考生筆試面試總成績(jī)第一名，在體檢項(xiàng)目時(shí)，因臉上長(zhǎng)痘被認(rèn)定為“不合格”，體檢未能通過(guò)。該考生隨后寫(xiě)了復(fù)檢申請(qǐng)，但最終被回復(fù)不能參加復(fù)檢。（8月25日《深圳商報(bào)》）

得出“不合格”結(jié)論的事實(shí)依據(jù)是，醫(yī)生會(huì)診意見(jiàn)為“面部有癍痕影響面容，且癍痕難治愈，反復(fù)發(fā)作”；法律依據(jù)是《公務(wù)員錄用體檢特殊標(biāo)準(zhǔn)》第一部分第3條：“影響面容且難以治愈的皮膚病（如白癜風(fēng)、銀屑病、血管瘤、斑痣等），或者外觀存在明顯疾病特征（如五官畸形、不能自行矯正的斜頸、步態(tài)異常等），不合格�！�

什么叫影響面容？什么叫明顯疾病特征？即使對(duì)于專業(yè)人員，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也并不那么明白。否則就不會(huì)出現(xiàn)，該考生在8月4日被認(rèn)定不合格，而8月5日，專家在檢查后卻表示“這次讓你通過(guò)，回去好好治一下”。

從既定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行角度看，如果因標(biāo)準(zhǔn)不明確而導(dǎo)致執(zhí)行過(guò)程中產(chǎn)生了解釋爭(zhēng)議，就應(yīng)該秉持公平、公正理念，采取有利于標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)人的解釋。從招錄目的角度看，選警察又不是選美，臉上有青春痘，即使很嚴(yán)重，也并不會(huì)在本質(zhì)上和工作相沖突。

其實(shí)，“長(zhǎng)痘被拒”事件背后更凸顯出公務(wù)員招錄體檢過(guò)程中的“歧視”標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)指出，近年來(lái)公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)在與時(shí)俱進(jìn)，逐漸減少歧視。譬比如乙肝項(xiàng)目不再做檢測(cè)要求，一眼視力達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)即合格。然而，“歧視”標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有得到根除。正如本次“長(zhǎng)痘被拒”的文本依據(jù)，就顯然與《就業(yè)促進(jìn)法》等法律法規(guī)相抵觸，違背人人平等和機(jī)會(huì)均等原則。

有必要避免制度性歧視，對(duì)相貌、身體殘疾這些生理特征是否影響崗位職責(zé)的履行作出具體分析，而不應(yīng)“一刀切”式因此剝奪其招錄機(jī)會(huì)。對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步完善、修訂、明確，使公務(wù)員錄用體檢工作更加規(guī)范化、科學(xué)化，勢(shì)在必行。

責(zé)編：ZB