康美包幫利樂(lè)包“喊冤” 辯稱沒(méi)有“捆綁銷售”

長(zhǎng)江商報(bào)消息 10盒無(wú)菌飲料包裝，8盒是利樂(lè)兩盒是康美

本報(bào)訊（記者 劉倩雯 實(shí)習(xí)生 陳璇瑜 李丹 劉玲）繼9家被調(diào)查奶粉企業(yè)主動(dòng)降價(jià)以后，反壟斷調(diào)查逐漸蔓延至上游供應(yīng)商。近日，國(guó)家工商總局對(duì)瑞士利樂(lè)包裝公司涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位行為予以立案，稱該公司涉嫌利用其在液態(tài)食品包裝設(shè)備和維修等技術(shù)服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)，搭售包裝材料、實(shí)施差別待遇。

昨日，記者在商超進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每10盒無(wú)菌包裝飲料，其中有8盒是利樂(lè)包，剩余兩盒為康美包。

在商超里常見(jiàn)的方形紙包裝飲品中，只能看到利樂(lè)包和康美包的蹤影，幾乎見(jiàn)不到其他品牌。而在這兩種品牌中，利樂(lè)包裝的市場(chǎng)份額約為康美包裝的4倍，大概每10盒無(wú)菌包裝飲品中，就有8盒使用利樂(lè)包裝，康美包裝僅2盒。

此前，有企業(yè)爆料，某規(guī)格包裝的利樂(lè)包的包裝成本為0.45元，而使用康美包的包裝成本為0.4元。乳業(yè)分析師陳連芳則透露，包裝成本和乳企加工規(guī)模有關(guān)，“蒙牛、伊利的包裝成本估計(jì)只有3毛到3毛5分錢�！�

對(duì)此，與利樂(lè)包的服務(wù)模式類似的瑞士SIG集團(tuán)康美包蘇州分公司負(fù)責(zé)宣傳的周小姐，在接受本報(bào)采訪時(shí)也“打抱不平”，認(rèn)為利樂(lè)包并不存在“捆綁銷售”的情況。

“我們向乳制品企業(yè)提供機(jī)器設(shè)備，配套技術(shù)支持，并提供包裝材料，是一整套服務(wù)流程，這樣的服務(wù)怎么能定義為‘捆綁銷售’呢？”

乳業(yè)分析師陳連芳透露，“利樂(lè)包全線生產(chǎn)配套，包裝設(shè)備與包裝紙都是結(jié)合在一起的，包裝紙和其包裝設(shè)備必須配套使用�！比绻�運(yùn)用了其他企業(yè)包裝紙，工業(yè)生產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)一系列的問(wèn)題，“很難達(dá)到正常的包裝水平”。

對(duì)于康美包的“打抱不平”，陳連芳表示，這很有可能是因?yàn)樵摴�司與利樂(lè)采用的是同一營(yíng)銷方式。

責(zé)編：ZB