“房聯(lián)網(wǎng)”不設(shè)查詢端口

長江商報(bào)消息 據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道記者近日從住建部相關(guān)部門了解到，住建部已經(jīng)與40個(gè)首批實(shí)現(xiàn)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的城市簽訂了“數(shù)據(jù)采集和使用安全協(xié)議”（以下簡稱“安全協(xié)議”）。

“安全協(xié)議”內(nèi)容包括，住建部不設(shè)房屋產(chǎn)權(quán)查詢端口，亦不擁有查詢權(quán)限，個(gè)人住房信息的查詢權(quán)仍保留在地方政府。

去年6月底，廣州、長沙、南京、武漢等40個(gè)主要城市的個(gè)人住房信息系統(tǒng)完成了聯(lián)網(wǎng)工作。這一工作被認(rèn)為“對特定人群的房產(chǎn)信息進(jìn)行查詢以推進(jìn)反腐敗工作”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，住房信息聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)僅用于宏觀分析，反腐功能或落空。

一位接近住建部的人士表示，截至目前，完成數(shù)據(jù)采集和聯(lián)網(wǎng)的40個(gè)城市，按照有關(guān)的工作規(guī)定，住建部都與各城市簽訂了“安全協(xié)議”，而“安全協(xié)議”主要針對屬地個(gè)人住房信息采集、使用過程中住建部和地方主管部門之間的權(quán)責(zé)劃分。未來實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)的城市也將遵循這一慣例，簽訂“安全協(xié)議”。

住建部表示，聯(lián)網(wǎng)查詢服務(wù)堅(jiān)持屬地查詢的原則，住建部不設(shè)查詢端口、不提供查詢服務(wù)，只是提供聯(lián)網(wǎng)查詢信息平臺，查詢由各城市負(fù)責(zé)。城市對保密、敏感的信息可按照規(guī)定進(jìn)行處理。在統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，住建部通過軟件程序進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，直接輸出統(tǒng)計(jì)成果，不顯示每個(gè)個(gè)體數(shù)據(jù)。

與此同時(shí)，住建部還表示，個(gè)人住房信息系統(tǒng)查詢結(jié)果不作為法院判決或行政執(zhí)法證據(jù)，房屋登記原始憑證應(yīng)向房屋所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門核實(shí)。

主要方便管理層管理房源

昨日，住建部政策研究中心副主任王玨林表示，“個(gè)人信息聯(lián)網(wǎng)，主要是方便管理層做房源管理，分析房地產(chǎn)供求關(guān)系，為以后建立長效機(jī)制做基礎(chǔ)準(zhǔn)備。”

王玨林表示，政府掌握住房信息后，可以有針對性地出臺調(diào)控措施，控制局部市場異常現(xiàn)象，而不是再像之前那樣進(jìn)行一刀切的樓市調(diào)控。此外，從另外一個(gè)角度講，也是保護(hù)個(gè)人隱私�！叭绻�在住建部設(shè)置一個(gè)查詢窗口，張三查李四的、李四查王五的，這不亂套了嗎？這其實(shí)也是侵犯了個(gè)人隱私權(quán)�！蓖醌k林說。

責(zé)編：ZB